26.07.2013 Views

BEZBEDNOST SAOBRAŃAJA – uőbenik –

BEZBEDNOST SAOBRAŃAJA – uőbenik –

BEZBEDNOST SAOBRAŃAJA – uőbenik –

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3<br />

Lipovac, P. Krsto Bezbednost saobrañaja<br />

bili mali. Naime, ovom teorijom se nisu mogle objasniti neke pojave, a posebno<br />

åinjenica da odreœene grupe vozaåa imaju znatno veñi deo nezgoda nego druge.<br />

Naime, u jednom preduzeñu za prevoz, na malu grupu vozaåa (20-30%) otpada<br />

najveñi broj saobrañajnih nezgoda (i preko 80%). Sa druge strane, postoji grupa<br />

vozaåa koja u celom svom radnom veku nema niti jedne nezgode. Ovo je redovno<br />

u preduzeñima za prevoz, ali se sliåna pojava moæe uoåiti i u ukupnoj populaciji<br />

vozaåa. Ova åinjenica je osporila polaznu pretpostavku teorije sluåaja <strong>–</strong> da svi vozaåi<br />

imaju istu ãansu da uåestvuju u nezgodi. Zato teorija sluåaja nije naãla znaåajnije<br />

uporiãte i opravdanje u praksi i brzo je prevaziœena.<br />

3.6.2. Teorija zaraze<br />

Da bi protumaåili bitne razlike u broju nezgoda izmeœu pojedinih vozaåa,<br />

nauånici su unapredili teoriju sluåaja, tako ãto su uveli teoriju zaraze. Prema ovoj<br />

teoriji, samo prva nezgoda je sluåajna i svi imaju jednaku ãansu da uåestvuju<br />

u prvoj nezgodi. Posle prve nezgode menja se odnos pojedinca prema saobrañaju.<br />

Neki vozaåi postaju obazriviji i teãko mogu imati drugu nezgodu (opada<br />

im ãansa da imaju drugu nezgodu), a neki (åeãñe) postaju optereñeni prvom nezgodom<br />

i u sliånim situacijama neadekvatno reaguju, pa raste njihova ãansa da imaju<br />

naredne nezgode. Ova kategorija vozaåa se, posle prve nezgode, zarazi saobrañajnim<br />

nezgodama. Zato se ova teorija i zove teorija zaraze.<br />

Prvi rezultati primene teorije zaraze bili su ohrabrujuñi, jer je ova teorija<br />

protumaåila bitne razlike izmeœu uåeãña pojedinih grupa vozaåa u saobrañajnim<br />

nezgodama. Meœutim, u nastavku se pokazalo da i ova teroija ne moæe protumaåiti<br />

neke vaæne pojave. Sa druge strane, ova teorija je podrazumevala da su na<br />

poåetku svi vozaåi isti <strong>–</strong> imaju istu ãansu da uåestvuju u nezgodi. Tek kada neki<br />

vozaå uåestvuje u nezgodi ova teorija ga istiåe i posebno prouåava. Ovo nije bilo<br />

prihvatljivo za praksu.<br />

3.6.3. Teorija sklonosti<br />

Praktiåni zahtevi u vezi teorija saobrañajnih nezgoda kretali su se od zahteva<br />

za objaãnjenjem pojedinih pojava do uoåavanja zakonitosti nastanka saobrañajnih<br />

nezgoda. Posebno se zahtevalo da teorija ponudi odgovor o bezbednosti<br />

pojedinih lica <strong>–</strong> vozaåa pre nego ãto ovi uåestvuju u nezgodama. Teorija sklonosti<br />

je prva nauåna teorija koja je ponudila moguñnost da oceni bezbednost pojedinih<br />

vozaåa i pre nego ãto uåestvuju u nezgodama. Ova teorija polazi od pretpostavke<br />

da su razliåiti ljudi razliåito skloni incidentima, a u zavisnosti od njihovih<br />

psihofiziåkih karakteristika. S druge strane, pretpostavilo se da lice koje je<br />

sklono jednoj vrsti incidenta <strong>–</strong> sklono je i ostalim incidentima, pa i<br />

saobrañajnim nezgodama. U tom smislu, ova teorija tvrdi da lica koja su sklona<br />

razliåitim incidentima <strong>–</strong> sklona su i saobrañajnim nezgodama. Na osnovu ove<br />

analogije, ova sklonost se moæe meriti i saopãtiti i pre prve saobrañajne nezgode.<br />

76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!