BEZBEDNOST SAOBRAŃAJA – uőbenik –

7
Lipovac, P. Krsto Bezbednost saobrañaja
Uviœaj saobrañajne nezgode je osnova sudskog procesa i treba da omoguñi
efikasan sudski proces. Sa druge strane, uviœaj treba da omoguñi i pravilno evidentiranje,
odnosno prañenje stanja bezbednosti saobrañaja. Ova dva aspekta su
vrlo razliåiti. Naime, u sudskom procesu se utvrœuju okolnosti nastanka saobrañajne
nezgode s ciljem donoãenja praviåne presude ili reãenja o toj nezgodi. Posebno
se vodi raåuna da se presuda temelji samo na åinjenicama koje su nesumnjivo
dokazane. Ipak, brojne vaæne åinjenice u vezi uslova koji su prethodili nezgodi i u
vezi same nezgode nikada se ne utvrde u sudskom procesu. A za analizu stanja
bezbednosti saobrañaja i za projektovanje kontramera, bilo bi znaåajno znati i ove
åinjenice.
7.2.1. Znaåaj uviœaja za analizu konkretne saobrañajne nezgode
Kvalitetno vrãenje uviœaja bi trebalo da obezbedi efikasan sudski proces u
vezi saobrañajne nezgode. Cilj ovog procesa je precizno i pouzdano utvrœivanje
svih vaænih okolnosti nastanka nezgode, a posebno propusta koji su doprineli nastanku
nezgode i njenih posledica:
– propusta koji su u vezi sa stvaranjem opasne situacije,
– propusta koji su u vezi sa moguñnoãñu izbegavanja nezgode i
– propusta koji su u vezi sa veliåinom posledica nezgode.
O nezgodi odluåuje sud. Nezgoda se analizira tako ãto se analiziraju njene
posledice. Da bi sud stekao uvid u posledice nezgode, neophodno je da struåna i
objektivna (uviœajna) ekipa, (ãto pre) ode na lice mesta, da fiksira zateåeno stanje
i saåini uviœajnu dokumentaciju koju ñe dostaviti sudu. Sud ñe, polazeñi od uviœajne
dokumentacije, analizirati nezgodu i utvrditi sve vaæne åinjenice u vezi nastanka
nezgode.
Dakle, uviœaj je deo jedinstvenog sudskog procesa i samo tako ga treba tretirati.
Svako izolovano posmatranje uviœaja, a posebno pojeftinjenje uviœaja (na
raåun kvaliteta fiksiranja lica mesta) dovodi do znaåajnog poskupljenja sudskog
procesa, 21 åini sudski proces neefikasnim, a konaåne stavove (reãenja i presude)
nepreciznim, a nekad i pogreãnim.
Treba imati u vidu da je uåestvovanje u nezgodi znaåajan dogaœaj u æivotu
pojedinca, u æivotu njegove porodice, pa i ãire zajednice. Saobrañajna nezgoda
åesto menja æivote ljudi i oni su veoma osetljivi na moguñnost utvrœivanja istine u
vezi nezgode. Teãko je uåesnicima nezgode objasniti da rutina i nesavesnost radnika
na uviœaju mogu dovesti do nekvalitetne dokumentacije, te da zbog toga ne
mogu efikasno ostvariti svoja prava. Mada je najveña greãka da neko ko nije kriv
odgovara za nezgodu, greãke se åine i kad ometemo utvrœivanje odgovornosti krivaca
za nezgodu, pa krivce ne moæemo adekvatno da kaznimo.
21 U naãoj praksi su åesti primeri smanjivanja broja fotografija ili vrãenja uviœaja bez fotografisanja. Ove
uãtede od nekoliko stotina dinara (desetak nemaåkih maraka), åesto poskupljuju sudske postupke za nekoliko
desetina hiljada dinara (nekoliko stotina ili hiljada maraka).
200