Nr 608, styczeń 2006 - Znak

46WYWIAD Z KS. TOMASZEM WĘCŁAWSKIMKrakowskie pismo „Logos i Ethos” opublikowało kiedyś dyskusjęo dziedzictwie Karola Wojtyły. Uczestnicy tamtej debaty pokazywali,że można być wiernym nauczaniu Ojca Świętego na dwa różne sposoby:komentując je (i dopisując doń przypisy) albo twórczo je rozwijającw duchu wolności...KS. TOMASZ WĘCŁAWSKI: Jedną z najgorszych rzeczy, jakie mogąsię dziś przydarzyć teologii – i to widzę, niestety, zbyt często w Polsce– jest ciasnota i lęk: powtarzanie, bez próby wyjścia poza to, cosię powtarza. Tak jakby nie było innych pytań oprócz tych, które są„w środku”. W ten sposób niczego się nie osiągnie – tak można tylkopotwierdzać to, co jest.Wielu tak właśnie zajmuje się „teologią Jana Pawła II”. To głębszyproblem – bo tu nie chodzi jedynie o Papieża. Teologia jednaknie powinna polegać na opracowywaniu cudzych myśli. Mam wrażenie,że jest tu ukryte pewne założenie: iż wszystko, co ważne, jużsię dokonało – i dokonało się poza nami. Także teologia to, zgodniez tym punktem widzenia, coś, co się wydarzyło poza nami – a myjesteśmy od tego, żeby to zarejestrować w sposób w miarę uporządkowanyi – powiem trochę złośliwie – wyciągnąć z tego pożytek własny:na przykład napisać doktorat albo habilitację. Oczywiście, mocnoto przerysowuję...Powiedział Ksiądz, że można w myśli Jana Pawła znaleźć jakąś całościowąwizję, klucz...KS. TOMASZ WĘCŁAWSKI: Spójrzmy choćby na tytuły encyklik:mamy tu trzy dokumenty o Osobach Boskich, a potem rozmaite szczegółowekwestie...Kwestie – dodajmy – różnej wagi...KS. TOMASZ WĘCŁAWSKI: Ale takie, które powinny być, zdaniemAutora, poruszone – i to w jednej, tej samej, perspektywie.Pierwsza encyklika, Redemptor hominis, jest początkiem, ale i w pewnymsensie podsumowaniem. Podsumowaniem dojrzewania Karola