Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

спустя я прочитал Михаила Булгакова и ощутил в егобрызжущем, прорывающемся изнутри оптимизме, вего готовности, несмотря ни на* какие внешние, умственные,буквально «ужасные» события сюжета,наклонить голову, прищуриться, потянуть носом,ну-ка, где это балычком пахнет, потереть руки в предвкушениипервоклассной закуски — и все в безукоризненномблагородстве движений, изяществе жестов —ту самую гармонию, которую жизненные испытанияне смогли разбить.Что касается меня, то, увы, подобная гармонияоказалась не для меня. Последующие годы после «душистойванны» я только отдалялся от нее, и когда летчерез двадцать вошел в вестибюль «Москвы», то увиделтам людей, которые меня не привлекали, с которымиу меня не было в лучшем случае ничего общего:партийные нувориши, чиновники министерств, бабынуворишей и чиновников, махинаторы, подпольныеделяги — весь этот враждебный мне мир тупости,ограниченности, скуки, агрессивного невежества, чванства,беспринципности, трусости и жестокости. Однибыли над законом, другие — под, но большого значенияэто не имело, при случае они поменялись бы местами,только и всего. То есть поменялись бы где-тотам, где выдают социальные определения и позиции,но в вестибюле «Москвы» все осталось бы неизменно.А как же Михаил Булгаков? То есть как та прекраснаяженщина, в образе которой, я уверен, представлялсяему мир? Мне-то самому достаточно былобы образа самого Булгакова (поглядите на фотографию),он настолько достоен и изящен, как только иможет быть самый «дар культуры», конечный и утонченныйрезультат, эманирующий слова, равно как исобственную физическую ипостась (филармоническийконцерт и ресторан). Но для Булгакова другой Булгаковвряд ли нашелся бы, и потому возвращаюсь кженщине... Попытаюсь проникнуть за словесный сте-120