Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

Кстати сказать, ни Кристи, ни ее адвокаты вообщене видели моей книги в течение всего процесса,поэтому обсуждать факты экспертизы было невозможно.Более того, при всем моем бывшем и оставшемсяуважении к демократическому правосудию, яостался в недоумении: как же можно судить человеказа еще не совершенное преступление? В момент подачина меня в суд никакой книги я еще не написал —только «мечтал». Так и сказано в заявлении Кристи:«Согласно информации и по всей вероятности, Тетерятниковпланирует написать книгу, в которой можетбыть клевета на Кристи». Так и судили — лишь за«мечту».В конце концов, в ночь накануне последнего срока,я разрешил адвокату Кристи читать мою книгу взапертом помещении моего адвоката. За это удовлетворениелюбопытства Кристи должна была заплатить— отдав мне все свои права на копирайт и обязуясьпрекратить навсегда это дело.«Моя победа» была записана в виде решения судьи:в книге Тетерятникова нет клеветы, и стороны расходятся«при своих интересах». Это значит, что засвоих адвокатов плачу я, а Кристи — за своих. Ух!..Моя книга издана на правах рукописи — в видефотокопии с машинописного текста. Такого же качестваи иллюстрации. Дело не только в том, что к моментуокончания суда я уже не располагал средствамидля шикарного издания, но был и другой резон выпуститьее в виде «самиздата». Если бы суд запретилмне публиковать книгу еще несколько лет, до окончаниявсех-всех претензий Кристи, я бы смог объявить,что мой труд вовсе и не книга — а лишь рукопись смоим именем. Это я «имею право» рассылать всемученым коллегам и интересующимся — просто как«обмен мнениями».Мое судебное дело помогло мне не только усовершенствоватьзнание английского языка, но и разобрать-271