Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

и не ожил бы в характере Ленина, не вдохни в негоавтор своих же грехов, реакций и тиков, не подстегнион его к своему же сердцу, к своей системе кровообращения.И ленинская плоть розовеет на наших глазах,пульсирует жилкой, трогает голизной и беззащитностью,делает книгу самым интимным из всех произведенийСолженицына.Тем не менее, «человечность» и жизнеподобие Ленинаубеждают полностью лишь тех, кто испытывалпотребность в мифе, кто дал на него социальный заказ.Левая же критика моментально раскрыла в героедемона. Потому что раскрыть в герое демона — значитотказать ему в достоверности. Как будто мифнуждается в достоверности и от нее зависит его успех.• * •Союз с Вильгельмом и сатаной Ленин обрел в лицеПарвуса. Выдающегося деятеля европейского рабочегодвижения, теоретика марксизма, красного миллионераи, помимо всего прочего, — агента германскогогенштаба. Парвус задумал сокрушить воюющуюРоссию, подорвав ее изнутри. Первую русскую революциювозглавил его ставленник Троцкий. Вождемгрядущей он избрал Ленина.Образовалась целая литература, опровергающаяили отстаивающая историчность такого подхода к событиям,изменившим лицо земли. Но какое отношениек исторической действительности имеет роман Ленинас Парвусом, их ночные контакты, протекающиев больной голове Ульянова, в затронутом смертнойплесенью его мозгу? Разве искусство не реальнее любойреальности? И разве ленинская археография, составленнаясоветскими и зарубежными мифотворца-311