Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

правная точка его положения заключается в том, что тоталитарнаясистема является «порождением фундаментальной болезни новейшейистории — логократии», то есть всесилием власти слова.Это чудовище, — отмечает автор, — «возникло в атмосфересоциальных мифов, политических клише, классовых суеверий и психологическиххимер». Генеральный вывод — разрушить чудовищелогократии можно лишь его же собственным оружием, то естьсловом. Сила этой системы в вещи парадоксальной и у Запада отсутствующей— в наличии пусть ложной, но все-таки историческойконцепции и пусть мифической, но исторической цели.Писатель советует западным ученым-советологам перестатьломать себе голову над хитроумными выкладками относительно советскихпретендентов на власть — она все равно строится по западнойпрограмме, — и серьезно заняться выработкой новых идей иконцепций на основе уже сложившегося в России и Восточной Европеопыта.Ответом на этот призыв Максимова можно в некоторой степенисчитать статью профессора Гарвардского университета и директораРусского исследовательского центра Адама Улама. Он повторяетуже изложенную выше мысль, что советский режим основанна фикции и неправде, и полагает, что лишь единство Запада итесное сотрудничество между западными странами может заложитьи основы подлинного мира, и лучшее будущее самого СоветскогоСоюза. «Не будь советский режим страшен, он был бы попростусмешным», — иронизирует А. Улам и подчеркивает вновь, что сутьпроблемы не в том, что делает Кремль, а в том, что должен делатьсам З^пад, которому надо разрушить то состояние ни мира, ни войны,что длится с 1945 года и так выгодно советским правителям.Специалистов, перед взором которых стоит феномен советскойсистемы, в первую очередь волнует вопрос, насколько она жизнеспособна,живуча, так сказать. То, что организм этот болен, видноневооруженным глазом. Вопрос ставится в плоскости — как болен?Смертельно или болезнь эта вялотекуща и может тянуться долгимии долгими десятилетиями?Большинство исследователей склоняются скорее ко второмупредположению. Профессор социальных наук Австрийского университетаТомас Ригби приходит к выводу, что, хоть советская системаи патологична, она, тем не менее, жизнеспособна. Для ученого парадоксальноименно то, что разъедающий ее национальный и классовыйантагонизм и коррупция как бы придают ей силу. Во-первых,правящий класс прекрасно знает об этих явлениях, а потому ведет417