Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

ний, от эксцессов буржуазной свободы — исчезнет самавозможность ошибки.Реализовав в герое свою же разрушительнуюстрасть к мировой гармонии, Солженицын нарек еесоциалистическим проектом. Он только заменил в нейгармонию на казарму, обусловил голой ненавистью инасилием и лишил какой бы то ни было привлекательности.В чем, возможно, и заключается основная слабостьобраза. Читатель не восприимчив к соблазнамсоблазнителя, насмехается над чарами харизматическойличности и питает к ней жалость и отвращение.Простим Солженицыну такое тенденциозное сгущениекрасок. У него немало смягчающих обстоятельств.Во-первых, миф не терпит нюансов. Во-вторых,не писателя это вина, если каждое слово, тезис иобещание Ленина отдается в исторической памяти читателязловещими последствиями сталинизма.А в-третьих, не приходится удивляться тому, чтоЛенин, плетущий паутину организации, впечатляет насбольше, чем Ленин — бес и трибун революции, чтов тоталитарном гении вождя «женский фашизм» весомее«мужского». Ведь этот перевес и предопределилсимвблический пол рожденного Лениным режима.Многие критики, и в особенности Суварин, собралив книге обильный урожай неточностей, ошибок,искажений. Отдадим должное их стараниям. Писательи в самом деле безбожно искажает Ленина. Он искажаетего в той мере, в какой мифологическая оптикарасходится с реальными контурами явления. Но в тойже оптике амплифицируется подспудная сущность ленинизмаи фокусируется главная истина века, открытаяна родине Солженицына. И, если принимать ее врасчет, осуществление социалистической идеи, как,впрочем, и любой бюрократической утопии, сулит намвсем гражданскую смерть и статус счастливого донора в319