Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

Ответ, который в скрытом виде уже содержитсяв пронэповских теориях Бухарина, кажется подозрительнымдаже Сталину, который был в течение некотороговремени его союзником в прокрестьянскойстратегии. В самом деле, бухаринская схема, чтобыстать реальностью, не может обойтись без иностранныхкапиталовложений. Но если хотят прибегнуть кзападным кредитам, то следует гарантировать прибыльили, по крайней мере, проценты с капитала. Вэтом случае Россия, представляющая собой островсоциализма во враждебном мире, была бы автоматическивключена в международный рынок и, следовательно,вышла бы из своей изоляции, быть может,неудобной с экономической точки зрения, но несомненновыгодной с точки зрения идеологической. Наверхах партии, в тот момент еще не сделавших выборамежду путем сельскохозяйственным и путеминдустриальным, либерализм Бухарина вызывает сомненияпо двум взаимосвязанным причинам: во-первых,потому что он слишком полагается на неконтролируемыемеханизмы внутреннего рынка, и во-вторых, потомучто ведет к неизбежному включению России вмеждународный рынок. Оба этих аспекта, внутреннесвязанные меж собой, представляют собой слишкомбольшую опасность для стабильности и для сохранениясистемы. Что делать, если в один прекрасныйдень Россия, как Китай, будет вынуждена бухаринскойлогикой принять на своей территории иностранныеконцессии полуколониального типа? Это привелобы к противоречию не только с социализмом, но и спринципом национального суверенитета.Это предложение, кроме того, в глазах партии,содержит в себе еще одну политическую ловушку. Всамом деле, Бухарин утверждает, что недоверие крестьянк режиму носит не только экономический характер.Крестьянская масса, все время боящаяся возврата кдонэповскому прошлому, хочет получить гарантии249