Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

научном журнале «Рашен Ревью» была опубликованарецензия на мою книгу. Тон и стиль этой рецензиивесьма примечателен. Например, о моей персоне говоритсяследующее: «Говорят, якобы в СССР он былреставратором», — и такое, оказывается, можно и нестыдно писать в журнале, претендующем на научностьи являющемся органом важного американскогоучреждения — Гуверовского Института Войны, Революциии Мира. Но удивительнее другой факт: рецензент,подписавшийся как куратор американского музея,вставил такую фразу: «...новые краски не смутилиодного важного покупателя, который использовал новейшиеанглийские методы реставрации с применениемновейших научных инструментов, которые могутопределить время различных слоев краски».Во-первых, заметим, что автор этой рецензии,упоминая о «новейших английских методах реставрации»,почему-то не пишет о полученном результате,а ведь только результат и важен — методы могутбыть любые, даже и не «новейшие». Второе: авторурецензии, наверно, неизвестно, что те, кто дал емуэту информацию, просто лгали — «инструментов,определяющих время слоев краски», вообще не существуетв природе. Но даже если бы их кто-то вдруг иизобрел, то каков же результат? Вот такие полунамеки,полусомнения и есть венец возражений всех моихоппонентов на конкретные детали моих выводов.Так полувековая мистификация к концу XX столетияпревращается в фальсификацию, подкрепленнуюполунамеками...Как я неоднократно замечал, история возвеличиванияи продажи этой коллекции опутана паутинойчисто психологических событий. Поняв это сразу, ястал прослеживать истоки мифа о великой коллекции— истории ее появления в Америке.Родилась эта коллекция как факт в 1936 году, когдаамериканский промышленник Джордж Ханн приоб-275