Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

А. И. Солженицына в фашизме! И как! Сначала, ссылаясьна авторитет Сахарова («Сахаров обратил предостерегающеевнимание...»), вы обвиняете «Письмо квождям» А. И. Солженицына в «националистическихтенденциях», а затем переходите к более сложномупримеру, речи, произнесенной в Испании:«Сколько раз ругали мы тех незадачливых туристов, кои, приезжаяв СССР, пишут потом небылицы, как-де прекрасно. Тут иБ. Шоу и Л. Фейхтвангер оставили по себе дурную память. Но вотСолженицын приезжает в страну, пережившую десятилетия фашистскойдиктатуры и заявляет: «Я удивляюсь, знаете ли вы, что такоедиктатура, что называют этим словом?» И это пробыв 10 дней встране и увидев что-то отличное от диктатуры, к которой он привык.Это в стране, в которой закрытые военные суды рассматривалиобвинения против гражданских лиц, в которой была цензура изапрет всех политических партий, кроме партии ген. Франко. Десятилетиялюди жили с этой диктатурой.Вот и гадай, читатель, — легкомыслие ли это или способ сказать,что франкистский режим — это то, что и должно быть длянадежной охраны страны от коммунистов».Вы намекаете, что А. И. Солженицын видит спасениеот коммунизма — в фашизме; но не приводитени одного доказательства, ни единой цитаты из егоречи. Сравнение А. И. Солженицына с Шоу и Фейхтвангером— поверхностно. Сквозь опыт западной демократиини Шоу, ни Фейхтвангер не смогли разглядетьсущества коммунистического режима. Закрытаядля иностранных корреспондентов, туристов и западнойинформации, советская Россия не спешила рассказатьо себе правду и в своих собственных газетах, хотяо процессах и Шоу, и Фейхтвангер знали. Не имея никакойинформации об СССР, подкупленные пышнымприемом и встречами с высокопоставленными лицами,они составили о режиме в корне неправильное мнение.Так ли с А. И. Солженицыным? Нет. Он приехал вИспанию с опытом участника войны, заключенного ичеловека, познавшего на себе диктатуру коммунистическогорежима. Он прибыл туда не из лагеря, но со369