Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

сферу. Во время гражданской войны, если не считатьспорадических реквизиций хлеба и фуража краснымии белыми, это крестьянское общество смогло сохранитьсвою относительную свободу. По окончании войныоно почти целиком избегает захвата со стороныленинского Государства-Партии. Но столкновение,которое на несколько лет отсрочивается нэпом и отступлениемГосударства-Партии, неизбежно — и обреченовылиться в конечном счете в бойню. Это произойдетпосле того, как все попытки партии перебитьхребет крестьянству и взять над ним руководство окажутсябезуспешными.Погром 1929—1930-го годовУже и до 1905 года, в начале века, но особенно вовремя великого раздела латифундий зимой 1917-18 годов,проявилась в деревне ненависть к кулаку, богатомукрестьянину, лишь немногим меньшая, чем ненавистьк помещику, чья фигура в глазах мужика сливаласьс государственной властью. Сама аграрнаяполитика Столыпина, впрочем довольно хитрая, возбуждалазависть и соперничество среди крстьян испособствовала обострению внутри крестьянства всехсуществовавших там побочных конфликтов. Столыпинтоже, как народники и как Ленин, сознавал наличиерастущих различий внутри традиционного деревенскогокрестьянского уклада и стремился обостритьих, чтобы расшатать застойный архаический укладсоциальными контрастами, сопутствующими обычновсякой глубокой аграрной реформе. Его подход к проблемебыл, разумеется, эмпиричным подходом государственногодеятеля, а не социолога или идеолога, и егоцелью была модернизация России, которая, по егомнению, должна была начаться именно с деревни.239