Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

Столыпинские реформы, обострившие сельскуюдифференциацию, невольно подготовили базу той болеерадикальной и более грубой переделки крестьянскогомира, которая наблюдалась во время первойреволюционной зимы, когда раздел земель проводилсяв атмосфере дикого бунта. Тогда исчезают в небытиепоследние остатки дворянства, а «кулаки» принуждены,часто грубой силой, слиться с сельской общиной иобеднеть. Однако, несмотря на то, что таким образомсоздается грубое уравнивание внутри деревни, ошибочнобыло бы считать, что в результате этой революционнойкампании в большей степени, чем в результатереформ, новая власть, установившаяся в Петербурге,получила верного союзника. Несмотря на этот нивелирующийпроцесс, который, не устранив их окончательно,все же сгладил различия в деревне и видоизменилее социальную структуру, крестьянство остаетсянедоверчивым или даже враждебным по отношению кбольшевистскому государству. Как и раньше, именногосударство остается той внешней враждебной силой,которая смягчает внутренние раздоры в деревне ипридает ей единое классовое сознание, государство,которое требует слишком многого, проводит реквизиции,отменяет деньги, обесценивает крестьянскийпродукт в процессе обмена на продукты промышленные.И не имеет никакого значения то, что такое положениеобъявляют временным следствием революции,дружественной мужику. Имеют значение лишьэкономические действия власти и ее политические намерения,и с самого начала и те, и другие кажутсямало благоприятными для крестьянской автономии.Фактом остается то, что разные слои крестьянства,как бы различны они не были, вынужденные противостоятьгосударству или армии, будь то красной илибелой, сразу же обретают единство перед лицом внешнегопосягательства. И именно это глубокое единство240