Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

харок можно насчитать среди 319 членов и 151 кандидатав члены ЦК партии, высшей государственнойинстанции?Перед отъездом в Москву я опубликовал в «Bulletincommuniste» (№ 21-22, 26 мая 1921 г.) статью Паскаляо новой экономической политике советского правительства,о нэпе, который глубоко взволновал многиеумы. Статья была очень дидактической и успокаивающей.Принятые новые меры, писал Паскаль, «симптомпрогресса. Они позволяют советской республикевыйти из периода риска, лихорадки, вынужденнойотваги и вступить в эпоху, быть может, более блестящую,но в которую ежедневный прогресс, а в результатефинальный успех обеспечены более, чем когдалиборанее». Россия, настаивал Паскаль, имеет право«сочетать методы революционные и методы буржуазные».Он писал одновременно относительно «болезненныхконтрастов» — результатов нэпа: «Кромеэтого пути, есть ли иной выход, не считая анархизма,прекрасного как идеал, но не как политическая линия?»В это же время я издал также сборник текстовПьера Паскаля «В красной России». Книга получилаширокое распространение и оказала значительное влияниена формирование наших взглядов на советскийрежик. Москва произвела на французскую делегациюочень благоприятное впечатление, подтверждающеесвидетельство Паскаля. Русское лето нас очаровало.«Военный коммунизм», как назвал Ленин предшествующийпериод после его окончания, казался злымсном. На его место пришел нэп, ожививший экономику,стимулировавший торговлю и обмен, способствовавшийоткрытию магазинов и заполнению ихвитрин. По оживленным улицам фланировали прохожие,женщины в кокетливых туалетах, мужчины всветлых толстовках, веселые, шаловливые дети. ВБольшом театре и МХАТе залы были полны, нашлисьи для нас (привилегированных) билеты. Наконец, хотя189