Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

поскольку в СССР нет эволюции, или во всяком случаеэволюция эта слишком медленна, в какой-то моментона примет травматический характер.Д. С.: Я вижу, что твой взгляд на советское обществомало чем отличается от взгляда французскогоисторика Эмманюэля Тодда, который в своей книге«Окончательное падение» утверждает, что единственнымвыходом из этой системы может быть лишь взрыв.Короче говоря, система эта — как паровой котел,который, когда давление переходит допустимый уровень,может взорваться в любой момент. Тодд, крометого, считает, что взрыв этот имел бы трагическиепоследствия для всего человечества, и приходит к выводу,что в интересах Запада постараться предотвратитьэтот взрыв или, по крайней мере, попытатьсявсеми возможными средствами отдалить его. То естьзападный мир должен помогать нынешнему советскомурежиму удерживаться. Разделяешь ли ты эту точкузрения?И. М; К таким заключениям я не прихожу, новсе же они меня искушают, я думаю об этом часто,идея эта мне кажется спорной... К чему она ведет?Хорошо, мы будем помогать советской власти. Но вчем? Делать еще более неподвижным и жестким этообщество? Таким образом мы отсрочим взрыв, носделаем его еще более сильным. Если бы мы моглипомочь советскому режиму эволюционировать, тогдадругое дело, но мы не помогаем ему эволюционировать,мы помогаем ему костенеть. Значит, это ни кчему. И раз взрыв неизбежен, пусть он настанет какможно скорее, потому что чем позже он произойдет,тем страшнее он будет. Запасы энергии в России бесконечны,и мы видели уже, что это варварская энеррусскоеобщество той эпохи вознамерилось преодолеть пропастьвекового застоя «в два прыжка», что в конце концов и привелострану к тем катастрофическим последствиям, трагические плодыкоторых мир пожинает до сих пор. (Прим. ред.)426