najgorem času. U Francuskoj Jean‐Pierre Chevenement, ministar unutarnjih poslova, jedini je koji osuđuje„ovu inicijativu (koja; op. a.) ne služi miru".Kao gospodar rata i mira već osam godina, Slobodan Milošević mislio je da je nedodirljiv. Da nije pretjerao naKosovu, vjerovatno nikad ne bi bio pozvan na odgovornost. Sada, pritiješnjen uza zid, stisnut između čekićapravde i nakovnja NATO‐a, strahujući da će ovom optužnicom biti izbačen iz igre, prisiljen je popustiti. Mislioje da će zahvaljujući susretljivosti Moskve i dvostrukoj igri Zapada izbjeći bijes ICTY‐a. U toj kulturi imperativamira koji se kupuje pod svaku cijenu, pri čemu se često predlaže pregledavanje kroz prste partnerimaneophodnima za pregovaranje, Milošević je vjerovao u svoju nekažnjivost. Nisu li mu je već jedanom dali kadje potpisao mir u Bosni poslije tri i pol godine krvoprolića i poslije pokolja u Srebrenici, za koje je Washington,međutim, imao dokaze njegove umiješanosti? 3 Pobijedit će ga borbenost Louise Arbour. Milošević je prisiljenpozvati natrag svoje pse rata i ušutkati oružje. Tribunal je odnio pobjedu tamo gdje nije uspjela diplomacija.„Vjerujemo da je pravda majka mira", likuje u julu Madeleine Albright.Dva izaslanika, Rus Viktor Černomirdin i Finac Martti Ahtisaari, susreću se s Miloševićem početkom juna kakobi zapečatili uvjete mira koje će Rezolucija 1244 Vijeća sigurnost službeno proglasiti 10. juna 1999. „Optužnicane mijenja mnogo", tvrdi američki State Departement. Kad se vratio mir, Slobodan Milošević, prvi predsjednikna vlasti kojeg je optužilo međunarodno pravosuđe, ostaje nedostupan pravdi. NATO, koji drži snage naKosovu da bi jamčio mir, nema pristup srpskom teritoriju ni ovlasti da uhiti ratne zločince. A Clinton priznaje:„Ako ostane u Srbiji, vjerovatno neće biti izručen, a ne mislim da Transatlantski savez može upasti u Beogradkako bi mu uručio optužnicu."Tigar od papira urlikao je i pružio kandže, ali je i dalje sasvim bezopasan. Optužujući Slobodana Miloševića,Tribunal je ipak opravdao razloge svojeg postojanja. U vladama kao i u samom ICTY‐u nitko zaista ne vjerujeda će se krvoločnom vođi jednog dana suditi. Njegova optužnica izaziva jednoduš‐nost jer svima umirujesavjest. Ali izvršenje pravde i dalje nije vjerovatno. Velikim silama Miloševićevo uhićenje nije prioritet, pa čakni cilj. Tako, dok Srbiji obećavaju značajnu materijalnu pomoć čim Milošević bude svrgnut s vlasti, njegovouhićenje nije uključeno u pogodbu. Svi u Beogradu misle da je Milošević opet dobio nekakav oblik imuniteta uzamjenu za podršku mirovnom planu za Kosovo.Louise Arbour brzo je shvatila dvoličnost država u odnosu na primjenu međunarodnog prava kad ona prijetida poremeti političku računicu. Razumjela je kako međunarodno pravosuđe teško zadržava kontrolu nadsvojom kaznenom strategijom, bez koje ne može težiti nezavisnosti, dok mu velike sile otimaju tu moć želećiodlučivati o uputnosti kaznenog progona kad šefovi država ili važne osobe, osumnjičene za masovne zločine,izgledaju kao jedine koje mogu potpisati mirovne sporazume. Međunarodna diplomacija i dalje spremnožrtvuje pravdu pod izlikom da pravedan mir može dovesti do nastavka rata, odnosno do smrti i patnje čitavihnaroda. Ali ona zaboravlja da je Milošević kumovao najžešćim krvoprolićima u bivšoj Jugoslaviji, onome uSrebrenici, zatim na Kosovu, svaki put kad se diplomacija upustila u proces mirovnih pregovora s njim. PrijeLouise Arbour, njezin prethodnik Richard Goldstone već je upozoravao: „Mir koji parafiraju ratni zločinci nevrijedi ništaviše nego tinta i papir kojima se koriste". Najosjetljiviji problem međunarodnog prava bio je i ostaotaj što se odvija unutar međunarodnih odnosa vodenih suparničkim logikama koje je teško ujediniti: jedna,idealistička, daje prednost potrazi za pravdom, a druga, pragmatična, daje prednost traženju mira."Razlozi koji su naveli Vijeće sigurnosti da osnuje Tribunal od početka su bili dvojbeni. U pregovorima koji suprethodili ustanovljavanju međunarodnog pravosuđa jasno se pokazalo da određeni broj stalnih članovaVijeća sigurnosti smatra Tribunal mogućom zaprekom sporazumnom rješenju krize. Posebno je Rusijazakulisno djelovala kako bi se uvjerila da će Tribunal biti samo fasada. Ni motivi SAD‐a nisu bili najčišći. Glavniamerički pregovarač na Balkanu, Richard Holbrooke, priznao je da se u njegovoj vladi Tribunal shvaća3 Washington je između ostalog bio u posjedu snimki telefonskih razgovora, a transkripte nekih od njih je Al Gore,američki potpredsjednik, predočio europskim posrednicima uključenima u proces pregovaranja o miru u Bosni, prijednom susretu u augustu 1995. u Bijeloj kući.
kao obično sredstvo za javnu upotrebu i kao politički koristan instrument. Washington je mislio da će Tribunal,čak i ako bude sudio tek drugorazrednim krivcima, svojim optužnicama pomesti kritike koje velikim silamazamjeraju da nisu dovoljno učinile da zaustave krvoproliće. Optužnice su trebale poslužiti i da diplomatskiizoliraju vođe osumnjičene za zločine, da ojačaju njihove protivnike na unutarnjoj pozornici i da potaknumeđunarodnu političku volju da posegne za gospodarskim sankcijama ili za silom. SAD i Velika Britanija mislilesu u početku da će optužnica protiv Miloševića smanjiti izglede za mir, ali su ubrzo shvatile da je onadjelotvoran instrument za sotoniziranje srpskog vođe i održavanje podrške javnosti NATO‐ovu bombardiranjuSrbije", piše tada američki pravnik Michael Scharf, koji je prije tri godine bio jedan od sastavljača StatutaTribunala. 4"Petnaest glasova za, nijedan protiv, nema suzdržanih, Rezolucija je jednoglasno prihvaćena." Tako je 25. maja1993. godine Ruski veleposlanik koji predsjeda Vijećem sigurnosti Ujedinjenih naroda najavio stvaranjeMeđunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju (ICTY), prve međunarodne sudbene instance poslijeSudova u Nurnbergu i Tokiju. To je povijesni trenutak. 5Protiv mržnje i barbarstva koji tada bjesne oko Sarajeva, europskog grada koji već dulje od godine danamučenički podnosi bombardiranja što ih vjerno prenose međunarodni TV programi, pred ispijenim licimamuslimanskih zarobljenika srpskih logora u Prijedoru, od kojih bi se odvratio pogled da ih mediji nisu spasili odzaborava usred ljeta 1992., moćnici ističu sliku civilizacije zasnovane na pravu kao što se nekada predAntikristom mahalo raspelom. Jer, čak ni ako gaji san o pobjedi prava nad nasiljem samo snagom svojih osudai svoje razumnosti, pravda ne može zaustaviti rat. Ne može zamijeniti političko djelovanje jer joj nije uloga dadjeluje, nego da sudi.Nije vrijeme akcije, nego izjava o dobrim namjerama. Umjesto odgovora na rat, moćnici ispiru ustauniverzalnim vrijednostima čovječnosti koja se ponovo izvrgavaju ruglu. Svijet realpolitike upušta se upodručje lijepih osjećaja, zahtijeva moralne stavove, pridružuje se gnušanju međunarodnog javnog mnijenja,predlaže zaustavljanje zločina umjesto neposrednije intervencije da ih zaustavi. Velike sile natječu se usvjedočenju svoje volje da prekinu ciklus nasilja, osvete i mržnje. Uvjeravaju da će Tribunal biti oružjeodvraćanja, da je on već sada prijetnja odgovornima za najodvratnije zločine.„Ovom akcijom izjavljujemo vama, žrtvama, da vaša agonija, vaše žrtvovanje i vaša nada u pravdu nisuzanemareni. A onima koji su počinili užasne zločine jasno kažemo da će ratni zločinci biti kazneno progonjeni ida će pravda biti zadovoljena", izjavljuje pred Vijećem sigurnosti Madeleine Albright, veleposlanica SAD‐a priUjedinjenim narodima.ICTY je rođen iz želje država članica Vijeća sigurnosti, izvršne vlasti Ujedinjenih naroda, i na temelju poglavljaVII. Povelje UN‐a, onog istog poglavlja koje dopušta svaki oblik uplitanja, uključujući i pribjegavanje sili, kako bise zaustavilo etničko čišćenje. Misija koja mu je povjerena: tražiti i progoniti osobe koje se smatra krivima zateška kršenja međunarodnog humanitarnog prava od januara 1991. u bivšoj Jugoslaviji.Statut Tribunala osigurava neovisnost pravosuđa. Određuje da su suci neovisni (članak 12.) i da tužitelj,odgovoran za istragu predmeta i za izvođenje progona ne traži i ne prima upute ni od koje vlade niti kojegadrugog izvora (članak 16.). Uostalom, države su obavezne potpuno surađivati s Tribunalom i bez odlaganjaodgovoriti na svaki zahtjev za pomoć ili na svaki nalog koji se, među ostalim, odnosi na prikupljanjesvjedočenja i izvođenje dokaza, kao i na uhićenje i zatvaranje osoba i na dovođenje optuženih pred Sud(članak 29.). Velike su sile stvorile na papiru gotovo idealno sudište. Što, paradoksalno, dokazuje da nisunikada mislile da će ono jednoga dana i proraditi. O tome svjedoči Madeleine Albright: „Lako je bilo izglasati4 Scharf Michael, Indicted for War Crimes, then what?, Washington Post, 3. oktobra 1999.5 Tribunal je uspostavljen dvjema Rezolucijama Vijeća sigurnosti UN‐a, br. 808 od 22. februara 1993. i br. 827 od 25.maja 1993., koje utvrđuju njegovo osnivanje i obavezuju sve države na punu suradnju s ICTY‐em. Tribunal je smješten uHag, u Nizozemskoj.
- Page 1 and 2: Florence HartmannMIR I KAZNATAJNI R
- Page 3 and 4: NAPOMENAPriča koja slijedi događa
- Page 6 and 7: odbaciti jedinog sugovornika koji m
- Page 10 and 11: Rezoluciju, ali tada nitko nije zam
- Page 12 and 13: šezdeset zemalja koje su ratificir
- Page 14 and 15: predati oružje dok ne bude amnesti
- Page 16 and 17: Sporazum Đinđić ‐del PonteRije
- Page 18 and 19: opkolila je vilu. Ali umiješala se
- Page 20 and 21: Miloševićevi saveznici, još uvij
- Page 22 and 23: Dvadeset osmog juna Ustavni sud osp
- Page 24 and 25: njegove sudbine istrošenog alibija
- Page 26 and 27: Richard iz Ministarstva obrane tome
- Page 28 and 29: vlade pripreme lažne svjedoke, pod
- Page 30 and 31: Milošević je ključ mira, onaj ko
- Page 32 and 33: II. POGLAVLJEIza kulisa procesa Slo
- Page 34 and 35: Američko‐egipatski stručnjak im
- Page 36 and 37: Početkom 2001. tužiteljica poziva
- Page 38 and 39: osumnjičenicima, i kojoj je cilj b
- Page 40 and 41: savjetnicima: „Mogu oni nastaviti
- Page 42 and 43: postavljaju velike sile koje u Dayt
- Page 44 and 45: ponovno aktualizirati za slučaj da
- Page 46 and 47: Geoffrey Nice ne polaže oružje. U
- Page 48 and 49: dovoljno da se na 60% bosanskog ter
- Page 50 and 51: vojnim analitičarima i dokazao Mil
- Page 52 and 53: Rasprave se zaoštravajuŠesnaestog
- Page 54 and 55: Britanac namjerava dokazivati neosp
- Page 56 and 57: Srpski dužnosnici i sami su uvjere
- Page 58 and 59:
nikada imati potvrdu važnosti arhi
- Page 60 and 61:
sprečavanju i kažnjavanju zločin
- Page 62 and 63:
U oktobru 1991., samo nekoliko mjes
- Page 64 and 65:
Dvanaestog marta 1993. Milošević
- Page 66 and 67:
već više od sto godina muslimansk
- Page 68 and 69:
Milošević zna nanjušiti moć i z
- Page 70 and 71:
Pokušaji prikrivanja dokazaPokuša
- Page 72 and 73:
logora, da bi dokazao predvidljivos
- Page 74 and 75:
mogućnost da povuče cijele dijelo
- Page 76 and 77:
III. POGLAVLJEDejtonska tragedijaVi
- Page 78 and 79:
Uoči pregovora, za vrijeme jednog
- Page 80 and 81:
dobrovoljnu predaju, obećavaju mu
- Page 82 and 83:
osanskih Srba nakon Karadžića, Mo
- Page 84 and 85:
međunarodnom, iako su tada djelova
- Page 86 and 87:
danaposlije. Prema njezinu glasnogo
- Page 88 and 89:
ove trupe i za proces mira, koji je
- Page 90 and 91:
okolišanja optužuje Amerikance da
- Page 92 and 93:
Kad se Mladić u proljeće 2001., a
- Page 94 and 95:
tako uklonio bi i prepreku razvoju
- Page 96 and 97:
zgrade OHR‐a, ureda visokog preds
- Page 98 and 99:
februaru 2004. Na papiru, to je uč
- Page 100 and 101:
fotografije mjesta gdje se kriju. S
- Page 102 and 103:
Koštunica nije nikada obećao Amer
- Page 104 and 105:
Europska unija teško odolijeva uzm
- Page 106 and 107:
jednog dana biti izvedena pred međ
- Page 108 and 109:
predvidjeti.Godinu dana nakon što
- Page 110 and 111:
zapadnjaka, ipak je zahtijevala tri
- Page 112 and 113:
Međunarodnog kaznenog suda i njego
- Page 114 and 115:
vrijeme politike. Carla del Ponte n
- Page 116 and 117:
Početkom 2002. g. međunarodni tis
- Page 118 and 119:
aktivniju suradnju sa Sudom kako se
- Page 120 and 121:
Europljani su ravnodušni prema tom
- Page 122 and 123:
sebe dokument i prepušta svojim sa
- Page 124 and 125:
Carli del Ponte u četiri oka: „S
- Page 126 and 127:
Prospera to zabrinjava. Krajem ljet
- Page 128 and 129:
Njegov je članak pledoaje u prilog
- Page 130 and 131:
Britanci će braniti zahtjeve pravd
- Page 132 and 133:
kašnjenje procesa moglo produljiti
- Page 134 and 135:
da optužnica ostane zapečaćena (
- Page 136 and 137:
sumnje, uspjeti dobiti nužni konse
- Page 138 and 139:
onima koji su je smislili ‐upravo
- Page 140 and 141:
Usporedno s tim, ideja o „odgovor
- Page 142:
oni američki ili ne, uvijek će vi