You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
politik önem, o konunun ulusal gündeme yerleşmesini sağlamaktadır. Eş deyişle ABD medya<br />
gündemi belirlenmesinde Başkan’ın önemli bir belirleyici rolü bulunmaktadır.<br />
• Konu Teklifçiliği: Bir soruna işaret etmek amacıyla habercilere haber yapılması için önerilerde<br />
bulunan konu teklifçilerinin de önemli bir rolü bulunmaktadır. Konu teklifçileri, bir konu<br />
hakkında medyanın dikkatini çeken, bir konuya önem veren, ilgi gösteren bireyler ya da bir grup<br />
insandır. Çünkü onlar olmasa belki bu konular gündeme girmeyebilecektir. Örneğin Türkiye’de<br />
TEMA Vakfı’nın başlattığı erozyonla mücadele kampanyası bu tür bir konu teklifçiliği rolüne<br />
işaret etmektedir.<br />
• Medya Savunuculuğu: Medya kuruluşları bazı konularda o konunun belirli bir yönünü<br />
savunarak kamuoyunu ve siyaseti etkilemeye çalışmaktadırlar. Medya kuruluşunun yaptığı bu<br />
konu savunuculuğu gündem belirleme çalışmalarında etkili görülerek literatürde “medya<br />
savunuculuğu” adını almıştır. Örneğin sigara karşıtı yayınlarla ABD medyası bir konu<br />
savunuculuğu rolü üstlenmiş ve başarılı olmuştur.<br />
• Ateşleyici Olaylar: Ateşleyici ya da ani gelişen olayların bir konuyu gündeme yerleştirmedeki<br />
rolü oldukça fazladır. Örneğin Susurluk yakınlarında meydana gelen bir trafik kazası, devletmafya<br />
ve siyaset üçgeni anlamındaki ilişkileri gündeme getirmiştir. 11 Eylül’de New York’ta<br />
Dünya Ticaret Merkezi’ne yapılan saldırı terörizm konusunun gündeme gelmesine neden<br />
olmuştur. Marmara depremi, Türkiye’nin deprem gerçeği konusunu gündeme getirmiş ve bu<br />
konu uzun süre gündemde kalmıştır.<br />
• Halkla İlişkiler Faaliyetleri: Birer konu teklifçisi olarak da değerlendirilebilecek halkla ilişkiler<br />
uzmanları, konu yönetimleriyle medya içeriklerine etki eden diğer dışsal faktörler arasında<br />
önemli bir paya sahiptirler. Medya kuruluşları üzerinde halkla ilişkiler uzmanlarının yoğun bir<br />
baskısı söz konusudur. Bu ilişki ABD’de daha da dikkati çeker boyuttadır. Çünkü orada 130 bin<br />
muhabire karşı 150 bin halkla ilişkilerci bulunmaktadır ve haber merkezlerine akan haberlerin<br />
yüzde 40’ı halkla ilişkiler şirketlerince gönderilmektedir.<br />
• Kitle İletişim Araçları Arası Etkileşim ve New York Times’ın Gücü: Bir kitle iletişim aracında<br />
bir konunun nasıl işlendiğine bakılırsa, aynı konuda başka araçların da benzer içerikte ve<br />
miktarda o konuya yer verdikleri görülür. ABD’de yapılan araştırmalar; eğer bir konu New York<br />
Times’da ele alınırsa, diğer haber kurumları tarafından bu konunun haber değerliliği olan bir<br />
konu olarak görülüp, işlenmeye başladığını ortaya koymuştur. Times’ın o günkü kapağı, ertesi<br />
günkü gazetelerin gündemini oluşturmaktadır. Dolayısıyla ABD basınının en etkili gazetesi New<br />
York Times olarak kabul edilir ve bir konuyu gündeme getirmede bu gazete oldukça etkili<br />
bulunur.<br />
• Gerçek Yaşam Göstergeleri: Bir sosyal sorunun riskinin ya da şiddetinin derecesini çok ya da az<br />
nesnel bir şekilde ölçen değişken ya da değişkenlere gerçek yaşam göstergesi adı verilmektedir.<br />
Medyanın özgül sorunlara ilgisinin ne ölçüde gerçek yaşam olaylarını yansıttığı sorusuna<br />
dayanan bu göstergeler, genellikle tek bir değişken göstergesi şeklinde çerçevelenmektedir.<br />
Örneğin, yıllar içerisinde uyuşturucu kullanımı nedeniyle meydana gelen ölümlerin sayısı,<br />
işsizlik oranı ya da enflasyon rakamları gibi değerler bir sosyal problemin gerçek şiddetinin bir<br />
ifadesi olarak kabul edilerek, bu konulardaki gerçek yaşam göstergeleri biçiminde<br />
tanımlanmaktadır. Ancak yapılan araştırmalar büyük ölçüde medya içerikleriyle olayların gerçek<br />
yaşamdaki büyüklükleri arasında anlamlı bir ilişki bulunmadığını ortaya koymaktadır.<br />
• Gündem Yanlılığı: Shoemaker ve Reese’nin hiyerarşi sıralamasında en tepede görülen ideolojik<br />
eğilimler, gündem belirleme çalışmaları içerisinde “gündem yanlılığı” kavramıyla ifade<br />
edilmektedir. Bu yöndeki çalışmalarda medya kuruluşlarının haber olarak seçtiği konular belirli<br />
ideolojiler “lehine” ya da “aleyhine” yorumlanabilmektedir.<br />
Kamu Gündemini Belirleyen Unsurlar<br />
Kamu gündemi araştırmalarının pek çoğunda medya ve kamu gündemi ilişkisini etkileyen farklı<br />
değişkenler hesaba katılarak, farklı yöntemlerle değerlendirmelerde bulunulmuştur. Aşağıda bu<br />
unsurlardan belli başlıları sıralanmaktadır.<br />
71