23.02.2017 Views

LETİŞİM KURAMLARI

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

haber konularına ilişkin etkisi doğrudan ve ani bir şekilde gerçekleşmektedir. İzleyenler,<br />

herhangi bir haber hakkında kişisel deneyimleri nedeniyle bilgi sahibi değillerse ya da aynı<br />

haberi farklı bakış açılarından veren alternatif haber kaynaklarından mahrumsalar, medya<br />

gündeminin kamu gündemini belirleme etkisi daha doğrudan ve hızlı olmaktadır.<br />

• Gündemin Sıfır Toplam Oyunu: Kamuoyunun belirli bir şekilde, belirli bir konu üzerinde uzun<br />

süre odaklanması için o konunun toplum için sürekli bir önemliliğinin sağlanması gereklidir.<br />

Ancak bu zor bir iştir. Kamuoyu araştırmalarında bireylerin en fazla dört ya da beş konu ile<br />

ilgilendikleri doğrultusunda elde edilen bulgular gündeme girebilecek konular arasında yoğun<br />

bir rekabetin yaşanmasını zorunlu kılmaktadır. Bu kısıtlılık baskı gruplarının gündemi, medya<br />

gündemi, izleyici kitlenin gündemi, siyasilerin gündemi ve siyasal gündem için de söz<br />

konusudur. Gündemler, teorik olarak sıfır-toplam oyunu gibi sınırlı sayıda konuyu ancak<br />

taşıyabilmektedir. Konular aynen köşe kapmaca oynar gibi gündemde yer değiştirmektedir. O<br />

halde bir konunun gündeminde tırmanması, mutlaka üstündeki konuların gündemden aşağıya<br />

inmesi ve sonuçta gündemde daha önce var olan bir konuyu aşağıya itmesi anlamına<br />

gelmektedir. Böylece konular arasında gündeme girebilmek için bir rekabet yaşanmaktadır.<br />

• Konuların Niteliği: Gündem belirleme çalışmalarında üzerinde önemle durulan konulardan<br />

birisi de ele alınan konuların niteliğidir. Örneğin hayat pahalılığı kamuoyunun kendi<br />

deneyimiyle öğrenebileceği bir konu iken, küresel ısınma sorunu aynı biçimde farkına<br />

varılabilecek bir konu değildir. Doğal özellikleri nedeniyle kimi konuların kişisel deneyimle<br />

farkına varılması zor ya da olanaksızdır. 1984’te Etiyopya’daki açlık ve 1992-1993’te ABD<br />

askerlerinin Somali çıkarması bu tür konulara örnek gösterilebilir. Bu konular hakkındaki<br />

bilgiler doğrudan medya aracılığıyla elde edilebilmektedir. Ancak daha az oranda olmak üzere<br />

bireyler arası iletişimle; örneğin söz konusu olayların yaşandığı yerlere giden bir arkadaş ya da<br />

akraba gibi diğer bireylerle kurulan iletişimle bu tür bilgilere ulaşılabilmektedir. Dolayısıyla, söz<br />

sahibinin kaçınılmaz bir şekilde medya olduğu birtakım konuların varlığı ortaya çıkmaktadır. Bu<br />

da medyaya bağımlılık anlamına gelmektedir. Böylece konuların niteliğine bağlı olarak, her bir<br />

konu için gündem belirleme süreci aynı biçimde işlememektedir. Gündem belirleme<br />

çalışmalarında ele alınan konuları iki ayrı biçimde gören yaklaşım ise insanların doğrudan<br />

deneyimleriyle öğrendikleri konulara “doğrudan öğrenilen”; insanların ilgilendiği fakat asıl olarak<br />

medya aracılığıyla öğrenebildiği uzaktaki konulara da “dolaylı öğrenilen” konular tanımını<br />

getirmektedir.<br />

Gündem belirleme süreci, unsurları ve müdahaleci unsurlara ilişkin<br />

olarak şu kitaba başvurulabilir: Erkan Yüksel (2001). Medyanın Gündem Belirleme Gücü,<br />

Konya: Çizgi Kitabevi.<br />

Gündem Belirleme Araştırmalarının Sonuçları<br />

Gündem belirleme süreci ve sürecin farklı boyutları ve unsurları üzerine bugüne dek dünyanın farklı<br />

coğrafyalarında, farklı kültürlerinde, farklı zaman aralıklarında, saha ve laboratuvar ortamlarında yüzlerce<br />

araştırma gerçekleştirilmiştir. Elde edilen bulgular genel olarak medya ve kamu gündemleri arasındaki<br />

ilişkinin varlığını desteklemiştir. Araştırmalardan ortaya çıkan sonuçları özetle şu şekilde genelleştirmek<br />

mümküdür:<br />

• Belirli bir zaman aralığı içinde ya da zamanın herhangi bir noktasında farklı medya kurumları<br />

benzer konulara ilgi gösterir ya da önemlilik atfederler.<br />

• Konu ya da olayların gerçek yaşamdaki durum ya da göstergeleri medya gündemini belirlemede<br />

nispeten önemsizdir. Kuru istatistiklere dayalı gerçek yaşam göstergelerinin medya gündeminde<br />

yer alma olasılığı düşüktür.<br />

• Bilimsel araştırma sonuçları gündem belirleme sürecinde önemli bir rol oynamaz.<br />

• Gündem belirleme bazen ateşleyici ya da anidan ortaya çıkan, içinde kimi zaman trajedi de<br />

barındırabilen ve sosyal olay olarak adlandırılabilecek nitelikteki konulara karşı gösterilen<br />

duygusal bir tepkidir. Bu yüzden bu tür olaylar medya gündeminde daha ön plandadır.<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!