Specialundervisning i folkeskolen – veje til en bedre organisering ...
Specialundervisning i folkeskolen – veje til en bedre organisering ...
Specialundervisning i folkeskolen – veje til en bedre organisering ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bilag A <strong>–</strong> Effektundersøgelser af specialundervisning<br />
visning <strong>til</strong> specialundervisning. Der er heller ikke sket <strong>en</strong> ændring i retning af <strong>en</strong> tidligere<br />
indsats. En forklaring herpå er, at skolelederne anser specialundervisning<strong>en</strong> som<br />
det bedste instrum<strong>en</strong>t <strong>til</strong> at øge undervisningsdiffer<strong>en</strong>tiering<strong>en</strong> (60,2 pct. af adspurgte<br />
skoleledere).<br />
Forældr<strong>en</strong>e udtrykker g<strong>en</strong>erelt <strong>til</strong>fredshed med specialundervisning<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> der<br />
mangler klare regler for, hvordan forældr<strong>en</strong>e skal informeres om, hvilke undervisningsmuligheder,<br />
der er for deres børn. De individuelle undervisningsplaner og d<strong>en</strong><br />
halvårlige opfølgning er et redskab <strong>til</strong> at sikre kvalitet<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> planerne er ofte udtrykt<br />
i meget g<strong>en</strong>erelle v<strong>en</strong>dinger, hvor mål<strong>en</strong>e er uklare, og de kan derfor ikke anv<strong>en</strong>des<br />
som styr<strong>en</strong>de for undervisning<strong>en</strong>. Der efterlyses fra lederne i kommunerne <strong>bedre</strong><br />
dokum<strong>en</strong>tation for specialundervisning<strong>en</strong>s effekt.<br />
Effektvurderinger I d<strong>en</strong> norske analyse samm<strong>en</strong>lignes <strong>en</strong> række vurderinger og udsagn<br />
om undervisning<strong>en</strong> i form af læringsmiljø, adfærd og indhold hos tre hovedgrupper:<br />
1. Elever, der modtager specialundervisning, 2. elever der ikke får specialundervisning<br />
og 3. elever, der har vanskeligheder i skol<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> som ikke får specialundervisning.<br />
Elever med sværere indlæringsmæssige vanskeligheder er ikke medtaget.<br />
Trivsel, motivation og undervisningsmiljø. Elever, som modtager specialundervisning opnår<br />
dårligere resultater <strong>en</strong>d andre elever med h<strong>en</strong>syn <strong>til</strong> adfærd, trivsel, motivation, samspil<br />
med kammerater og adfærd i undervisning<strong>en</strong>. M<strong>en</strong>s forholdet mellem lærere og<br />
elever i specialundervisning<strong>en</strong> og selve arbejdsmiljøet er på linje med forholdet for<br />
andre elever. Det er bemærkelsesværdigt, at elevernes motivation og arbejdsindsats er<br />
lavt i specialundervisning<strong>en</strong>. Samlet rejses der spørgsmål ved, om elevernes faglige og<br />
sociale udbytte af specialundervisning<strong>en</strong> står mål med omkostningerne, udtrykt i de<br />
lave resultater. Det er elevgrupper med ADHD og andre adfærdsproblemer samt<br />
elever med g<strong>en</strong>erelle indlæringsvanskeligheder, der har d<strong>en</strong> laveste grad af motivation<br />
og trivsel i skol<strong>en</strong>. M<strong>en</strong> stort set alle elever oplever, at de har et godt kammeratskab<br />
med andre elever på skol<strong>en</strong>. <strong>Specialundervisning</strong><strong>en</strong> påvirker ikke d<strong>en</strong>ne opfattelse,<br />
der også deles af forældr<strong>en</strong>e.<br />
Elever med ADHD og andre adfærdsvanskeligheder oplever selv, at de har store adfærdsproblemer<br />
i skol<strong>en</strong>, og dette uanset om de får specialundervisning eller ej. <strong>Specialundervisning</strong><strong>en</strong><br />
synes ikke at have effekt med h<strong>en</strong>syn <strong>til</strong> reduktion af problemadfærd.<br />
Fagligt udbytte. Der skelnes mellem de tre hovedgrupperinger, og vurderingerne af eleverne<br />
standpunkter er foretaget af lærerne på <strong>en</strong> 5-punkts-skala i fag<strong>en</strong>e norsk, matematik<br />
og <strong>en</strong>gelsk på 5.-7. klassetrin. Det viser sig som forv<strong>en</strong>teligt, at elever, der<br />
modtager specialundervisning, får <strong>en</strong> lavere scoring (6.43) <strong>en</strong>d elever, der har vanskeligheder,<br />
m<strong>en</strong> som ikke får specialundervisning (7.99), der ig<strong>en</strong> får lavere scoring <strong>en</strong>d<br />
elever ud<strong>en</strong> specialundervisning (10.47). M<strong>en</strong> de tre grupper er varier<strong>en</strong>de og overlapp<strong>en</strong>de,<br />
således at der for alle tre grupper er elever, som scorer meget lavt. Fagligt<br />
<strong>Specialundervisning</strong> i <strong>folkeskol<strong>en</strong></strong> <strong>–</strong> <strong>veje</strong> <strong>til</strong> <strong>en</strong> <strong>bedre</strong> <strong>organisering</strong> og styring · Juni 2010 197