Bericht Terrestrische Vegetation

FLUSSBAULICHES GESAMTPROJEKT DONAU ÖSTLICH VON WIEN UMWELTVERTRÄGLICHKEITSERKLÄRUNG
FACHBEITRAG PFLANZEN - TERRESTRISCHE VEGETATION
gen auf die Ufermorphologie, das Ufersubstrat (Sedimentzusammensetzung) und alle Uferzönosen.
Das größte Potenzial für den Uferrückbau ist innerhalb des Nationalparks vorhanden, weil
eine Dynamisierung der Ufersituation den Zielen der Nationalparkverwaltung entspricht. Bei
Privatbesitz ist neben der Zustimmung auch die Frage der Entschädigung allfälliger Nutzungseinschränkungen
oder eines Nutzungsentgangs zu klären.
Entsprechend der flussmorphologischen Gegebenheiten, wird es im Gleithangbereich durch
die Ausbildung flacher Uferböschungen zu naturnahen Gradienten kommen. Durch Uferwallbildung
überhöhte Abschnitte können erodiert und die dahinter liegenden Flächen stärker
angeströmt werden. Dies wirkt sich nicht nur auf die Uferstruktur, sondern auch auf den dahinter
liegenden Auwald im Sinne einer Erhöhung der Überschwemmungshäufigkeit, auch
bei HSW bzw. Hochwässern niedriger Annuität, positiv aus.
Der Rückbau von Uferbefestigungen ermöglicht grundsätzlich eine Reihe von ökologisch
wertvollen (leitbildkonformen) morphologischen Prozessen:
• Bildung flacher Übergänge vom Wasser zum Schotterufer und zur Feinsedimentböschung
und letztendlich zum Geländeniveau des Auwaldes
• Uferanbrüche
• Totholzeintrag und Totholz als Uferstruktur (Sitzwarte für Vögel)
• Geschiebe- und Feinsedimentumlagerung
Art und Ausmaß dieser Prozesse hängen jedoch stark davon ab, wie vollständig und wo im
Fluss der Rückbau erfolgt. Bislang gibt es wenig Erfahrung mit dem Rückbau von Uferbefestigungen
in Gewässern dieser Größenordnung. Lokale Besonderheiten können großen Einfluss
auf die Entwicklung der Morphologie nehmen, weshalb eine Prognose sehr schwierig
ist.
4.1.6 MAßNAHMEN IM HINTERLAND
Eines der wesentlichsten Ziele des Projektes ist das Stoppen der Sohleintiefung und die Anhebung
der Wasserspiegellagen. Dies wird einerseits durch die granulometrische Sohlverbesserung,
andererseits durch Schüttungen und den Umbau bzw. Neubau von Buhnen im
Hauptstrom erzielt. Neben den Gewässervernetzungen, die eher lokal wirken, stellt somit die
Anhebung der Wasserspiegellagen in der Donau und die damit einhergehende Anhebung
der Grundwasserspiegel im Hinterland jene Auswirkungen des Projektes dar, die fast im gesamten
Gebiet wirksam sind.
Die Auswirkungen der flussbaulichen Maßnahmen auf die Wasserspiegellagen der Donau
sind abschnittsweise stark unterschiedlich. Dabei wurden gezielt die niedrigen Donauwasserstände
deutlich stärker angehoben als die hohen.
Im Bereich der Grenzstrecke zur Slowakei (Strom-km 1880 – 1872,7) sind nur wenige Maßnahmen
erforderlich, was in sehr geringen Wasserspiegelanhebungen von maximal 0,08 m
bei RNW resultiert.
Stromauf der Marchmündung (Strom-km 1880) gelingt es, die Wasserspiegellage bei Regulierungsniederwasser
bis in den Bereich Hainburg (Strom-km 1884) um rund 0,20 m anzuheben.
Die Spiegelanhebungen bei Mittelwasser liegen noch über 0,10 m, während bei HSQ
PROJEKTWERBER: via donau VERFASSER: AVL
Februar 2006 Seite 131