Bericht Terrestrische Vegetation

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

FLUSSBAULICHES GESAMTPROJEKT DONAU ÖSTLICH VON WIEN UMWELTVERTRÄGLICHKEITSERKLÄRUNG FACHBEITRAG PFLANZEN - TERRESTRISCHE VEGETATION zierbare Bestände an angeschlossenen Nebenarmen werden kurzfristig negativ beeinflusst. Durch die Schaffung von Flachwasserzonen und Verlandungsbereichen infolge dynamischer Prozesse werden sich die gewässertypischen Verlandungsgesellschaften entlang der angeschlossenen Nebengewässer kleinflächig wieder neu bilden. 4.2.5 VERÄNDERUNG DER HYDROLOGISCHEN VERHÄLTNISSE IM WURZELRAUM Die flächenmäßig bedeutendste Veränderung im Projektgebiet resultiert aus der Veränderung der Grundwasserverhältnisse im gesamten Untersuchungsgebiet. Dies führt zu abgeänderten hydrologischen Verhältnissen in dem für Pflanzen verfügbaren Wurzelraum und zeitigt je nach Pflanzengesellschaft unterschiedliche Auswirkungen. Folgende Lebensräume und Pflanzengesellschaften sind von einer Erhöhung des Grundwasserspiegels betroffen: • Trespen-Halbtrockenrasen (6210) • Osteuropäische Steppen (*6240) • Pfeifengraswiesen (6410) • Brenndolden-Auenwiesen (6440) • Glatthafer- und Fuchsschwanzwiesen (6510) • Weidenauen (Salicetum albae, *91E0) • Eichen-Ulmen-Eschenauen (91F0) m. a. sl. 142,25 142,00 141,75 141,50 141,25 141,00 140,75 1950 1960 1970 1980 1990 2000 Abb. 44: Tendenz der Eintiefung der Donau – Seehöhe des RNW-Spiegels im zeitlichen Verlauf Eines der wichtigsten Projektziele ist die Stabilisierung der Sohle der Donau (Abb. 44), um die bisherige Tendenz zur Eintiefung und die damit einhergehende Grundwasserspiegelabsenkung zu stoppen. Frühere flussbauliche Maßnahmen (vor allem die Donauregulierung Ende des 19. Jahrhunderts), aber auch der Geschieberückhalt durch Staustufen und ähnliche Eingriffe im gesamten Einzugsgebiet haben die Donau östlich von Wien in den Zustand der Erosion versetzt. Da hier die Ufer durchgehend flussbaulich fixiert wurden (Uferbefestigung), kann die Erosion nur in Form einer Tiefenerosion (Sohleintiefung) stattfinden. Aus verschiedenen hydrografischen Untersuchungen (speziell aus dem Vergleich diverser Refe- PROJEKTWERBER: via donau VERFASSER: AVL Februar 2006 Seite 150
FLUSSBAULICHES GESAMTPROJEKT DONAU ÖSTLICH VON WIEN UMWELTVERTRÄGLICHKEITSERKLÄRUNG FACHBEITRAG PFLANZEN - TERRESTRISCHE VEGETATION renzwasserspiegel, z.B. RNW 1956, RNW 1970, RNW 1976, RNW 1985, RNW 1996 und auch aus dem zeitlichen Vergleich diverser Pegelschlüssel) ist bekannt, dass die mittlere Sohleintiefung (über längere Zeiträume und Strecken) im Untersuchungsbereich etwa mit 2 bis 3,5 cm/a abzuschätzen ist, und zwar mit zunehmender Tendenz, wie in der Grafik erkennbar ist. Mit den durch die Sohlerosion veränderten hydrologischen Randbedingungen sind seltenere und schwächere Nebenarmbeaufschlagungen verbunden, was auch eine weitere Reduktion der dortigen morphologischen Dynamik bedeutet und die Verlandungstendenz verstärkt. Über das Grundwasser, welches wesentlich durch die Wasserspiegel in der Donau und den Donaunebenarmen beeinflusst wird, setzen sich die Veränderungen weit in die Umgebung fort. Somit ist sowohl aus wasserwirtschaftlicher als auch aus ökologischer Sicht die nachhaltige Stabilisierung der (mittleren) Sohllage der Donau als vorrangiges Planungsziel zu bezeichnen. Aus diesem Grund wurde sie seitens der via donau zu einem primären Ziel des Flussbaulichen Gesamtprojekts erklärt. Die Anhebung der Wasserspiegellagen der Donau resultiert aus dem Zusammenwirken der im Zuge der granulometrische Sohlstabilisierung eingebrachten Schottermenge, der Schüttungen in der Schifffahrtsrinne und der Regulierungsbauwerke. Für die Gesamtstrecke liegt die Dimension der Wasserspiegelanhebung bei Mittelwasser zwischen wenigen Zentimetern und maximal 24 cm. Nicht oder nur marginal betroffen sind die Lobau und die Grenzstrecke. Eine Relevanz der Projektwirkung ist für die meisten Schutzgüter, deren <strong>Vegetation</strong> Grundwasseranschluß hat, zu erwarten. Neben der Hochwasserdynamik ist die Grundwasserdynamik der zweite entscheidende hydrologische Einflussfaktor für Auen-Standorte. Bei Niedrigwasserständen besteht ein Grundwasserspiegelgefälle zwischen dem Grundwasserkörper und dem Fluss, sodass während dieser Zeiträume Grundwasser zum Fluss hin abfließt (BRUNKE & GONSER 1997). Anstiege der Wasserstände im Fluss bewirken dagegen eine allmähliche Umkehrung der Grundwasserbewegungen. Ökologisch relevant sind hierbei einerseits der durchschnittliche Flurabstand, also der Abstand des Grundwassers von der Bodenoberfläche, und die Schwankungsbreite des Flurabstandes im Jahresgang. Für die Auswirkungen des Flussbaulichen Gesamtprojekts auf den durchschnittlichen Flurabstand liegen relativ gute Prognosen vor, die kartographisch dargestellt werden können,. Die Beeinflussung des Grundwassers im Jahresverlauf kann qualitativ weniger genau abgeschätzt werden. Als Anhaltspunkt können Werte an der March herangezogen werden (ZULKA & LAZOWSKI 1999), wonach die Amplitude der Auf- und Abbewegungen des Grundwassers im Durchschnitt 1-1,5 m bei Amplituden der Marchwasserstände zwischen 3,4 und 4,1 m betragen. Die Schwankungsamplitude des Grundwasserkörpers beträgt also im flussnahen Bereich rund ein Drittel der Schwankungsamplitude der Flusspegelstände. Zu beachten ist, dass die Schwankungsamplituden des Grundwassers vom Fluss weg abnehmen und auch immer längere Verzögerung bezogen auf die Flusspegelstände aufweisen. So erreichen etwa Tiefstände im Grundwasser in flussferneren Bereichen ihr Maximum mit bis zu dreimonatiger Verzögerung gegenüber den tiefsten Niederwasserständen im Fluss (ZULKA & LAZOWSKI 1999). Die Schwankungsdynamik des Grundwassers trägt wesentlich zur Befeuchtung und Durchlüftung des Wurzelraumes bei. Bei der Bewertung der Eingriffserheblichkeit des Flussbaulichen Gesamtprojekts auf die unterschiedlichen Schutzgüter ist auf die abschnittsweise stark unterschiedliche Anhebung des PROJEKTWERBER: via donau VERFASSER: AVL Februar 2006 Seite 151
Seite 1 und 2:
FLUSSBAULICHES GESAMTPROJEKT DONAU
Seite 3 und 4:
Seite 5 und 6:
Seite 7 und 8:
Seite 9 und 10:
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14:
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18:
Seite 19 und 20:
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
Seite 43 und 44:
Seite 45 und 46:
Seite 47 und 48:
Seite 49 und 50:
Seite 51 und 52:
Seite 53 und 54:
Seite 55 und 56:
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60:
Seite 61 und 62:
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
Seite 71 und 72:
Seite 73 und 74:
Seite 75 und 76:
Seite 77 und 78:
Seite 79 und 80:
Seite 81 und 82:
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100: FLUSSBAULICHES GESAMTPROJEKT DONAU
Seite 149: FLUSSBAULICHES GESAMTPROJEKT DONAU
Alle anzeigen

Bericht Terrestrische Vegetation

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?