Download als PDF (2,7 MB) - WBGU
Download als PDF (2,7 MB) - WBGU
Download als PDF (2,7 MB) - WBGU
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Einleitung<br />
Eine Umweltreform von internationalen Institutionen, die dem Umwelt- und Klimaschutz<br />
nicht vorrangig verpflichtet sind und deren Aktivitäten dem sogar zuwiderlaufen können,<br />
kann dazu beitragen, das Ziel einer globalen Dekarbonisierung (<strong>WBGU</strong> 2009: 23; 2007: 14)<br />
zu erreichen. Die für die Gestaltung der Weltwirtschafts- und Finanzpolitik zuständigen so<br />
genannten „G-Foren“ (G8, G8+5, G20, L20 1 ) haben in den letzten Jahren damit begonnen,<br />
sich dem Thema Klimaschutz zuzuwenden. Allerdings fehlt es noch an einer dauerhaften<br />
Integration dieses Politikfeldes, die für eine effektive Lösung des globalen Problems des<br />
Klimawandels erforderlich ist. Vor dem Hintergrund bisheriger Erfahrungen in der Weltbank<br />
und der Welthandelsorganisation sollen dem <strong>WBGU</strong> mit diesem Papier Möglichkeiten<br />
aufgezeigt werden, die Belange des Klimaschutzes institutionell in der Gipfelarchitektur der<br />
Weltwirtschaft zu verankern.<br />
Die Forderung nach einer (besseren) Berücksichtigung von Umweltschutzaspekten 2 in<br />
internationalen Institutionen und Organisationen schließt nicht aus, dass es langfristig sinnvoll<br />
sein kann, eine Reform des Organisationengefüges der globalen Umweltpolitik anzustreben<br />
und eine internationale Umweltorganisation ins Leben zu rufen, wie es der <strong>WBGU</strong> in seinem<br />
Gutachten aus dem Jahr 2001 vorschlug (<strong>WBGU</strong> 2001; vgl. kritisch Oberthür/Gehring 2004)<br />
und die der zuständige Bundesminister Röttgen im Vorfeld der internationalen<br />
Klimakonferenz in Kopenhagen (Dezember 2009) <strong>als</strong> grundlegend bezeichnete, um die<br />
„Herausforderungen der nächsten Jahrzehnte zu bewältigen“ (BMU 2009). Mit Bezug auf die<br />
G-Foren wird jedoch der Versuch unternommen, eine Strategie aufzuzeigen, die Belange des<br />
Klimaschutzes in jenen internationalen Institutionen zu verankern, die sich den Zielsetzungen<br />
des Umwelt- und Klimaschutzes ursprünglich nicht verpflichtet sahen und deren Aktivitäten<br />
diesen Zielen zuwiderlaufen können. Durch institutionelle Reformen ließen sich diese<br />
internationalen Gremien in einer Weise gestalten, dass umwelt- und klimaschützende<br />
Aktivitäten initiiert oder befördert und somit umwelt- bzw. klimagefährdende Auswirkungen<br />
reduziert oder vermieden würden.<br />
Angesichts des im Dezember 2009 gescheiterten Versuchs, auf dem Klimagipfel der<br />
Vereinten Nationen (UN) in Kopenhagen ein rechtsverbindliches Kyoto-Folgeabkommen zu<br />
verabschieden und der aufgrund des Konsensprinzips seit je her langwierigen und oftm<strong>als</strong><br />
enttäuschenden UN-Klimaschutzverhandlungen ist die Suche nach einem neuen Impulsgeber<br />
1 Die L20 sind die Staats- und Regierungschefs der G20.<br />
2 Nachfolgend bezeichnet <strong>als</strong> Umweltintegration oder Umwelt- bzw. Klimaschutz-Mainstreaming. Beides wird<br />
verstanden <strong>als</strong> Verankerung von Umwelt- bzw. Klimaschutzaspekten im Institutionengefüge und den Aktivitäten<br />
einer internationalen Institution.<br />
2