Download als PDF (2,7 MB) - WBGU

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Verhältnis zwischen „Ökostrom“-Handel und
Einspeisetarifmodell
Sowohl Ökostromhandel als auch die Nutzung der Möglichkeiten des Erneuerbare-
Energien-Gesetzes bieten Entscheidungs- und Einflussmöglichkeiten für Bürger, die zu
einer gesellschaftlichen Transformation beitragen können. Während die Beteiligung an
Betreibergemeinschaften eine relativ hohe Einsatzbereitschaft und finanzielles
Engagement voraussetzt, ist der Wechsel zu Ökostromangeboten relativ einfach und oft
kostengünstig. Auf der anderen Seite kann Strom, der gemäß dem EEG abgenommen
und vergütet werden musste, von den Energieversorgungsunternehmen nicht als
zertifizierter Ökostrom verkauft werden. Insofern sind beide Instrumente, Zertifizierung
und Einspeisevergütung, als Ergänzung anzusehen.
Auf der anderen Seite wird der Handel mit Herkunftszertifikaten für nachhaltig
erzeugten Strom auch als Alternative zum Einspeisetarifmodell gehandelt. So wird von
manchen Umweltökonomen gefordert, ganz auf die Förderung durch eine
Einspeisevergütung nach dem EEG zu verzichten. Stattdessen soll der Ökostromhandel
dadurch gefördert werden, dass bestimmte Strommarktteilnehmer staatlicherseits zur
Abnahme von Strom aus nachhaltigen Energiequellen verpflichtet werden. Dieses sog.
Quotenmodell ist normalerweise an ein System handelbarer Zertifikate gebunden, da die
Quote in der Regel nicht über eine rein bilanzielles oder physikalische Einspeisung
gedeckt werden kann. xxvi Während die meisten europäischen Staaten dem
Einspeisetarifmodell folgen, xxvii hat etwa Großbritannien das Quotenmodell in Form
einer „renewables obligation“ mit dem Utilities Act 2000 eingeführt. In der FDP wurde
diskutiert, die Einspeisevergütung des EEG durch dieses Modell zu ersetzen, was
jedoch nicht in das Wahlprogramm 2009 aufgenommen wurde. Oft wird angenommen,
dass das Quotenmodell über den Markt zu einem effizienterem Einsatz der Mittel für
25
xxvi W. Lehnert / J. Vollprecht: „Neue Impulse von Europa: Die Erneuerbare-Energien-Richtlinie der EU“,
Zeitschrift für Umweltrecht 2009, S. 307, 311; vgl. auch M. Kloepfer: Umweltrecht, München 3. Aufl.
2004, § 16 Rn. 133.
xxvii W. Lehnert / J. Vollprecht: „Neue Impulse von Europa: Die Erneuerbare-Energien-Richtlinie der
EU“, Zeitschrift für Umweltrecht 2009, S. 307, 311.
12