Download als PDF (2,7 MB) - WBGU

unerwartete Krisen wie eben hinsichtlich des Umweltschutzes in den Blick genommen
werden. Um zu verhindern, dass dies nur ad hoc und weitgehend folgenlos geschieht, ist es
notwendig, den Umwelt- und Klimaschutz in den G-Foren, wie am Beispiel der G20 gezeigt
wurde, institutionell zu verankern.
Mithilfe der vorgeschlagenen strukturellen und prozeduralen Maßnahmen könnte es
gelingen, die Aktivitäten der G20 auf dem Gebiet des Umwelt- und Klimaschutzes
voranzubringen, um schließlich – im Zusammenwirken mit der UN-Klimarahmenkonvention
– gegen den globalen Klimawandel vorgehen zu können. Wie aussichtsreich ist es, dass die
Verwirklichung der beschriebenen Reformvorschläge mittel- oder langfristig zustande
kommt? Letztlich hängt es von den politischen Entscheidungsträgern ab, ob es zur
Umgestaltung der G20 unter Berücksichtigung von Umwelt- und Klimaschutzaspekten
kommt. Hier bietet sich für Deutschland, das durch seinen wichtigen Beitrag bei der
Initialisierung des Heiligendamm-Prozesses bereits einen Reputationsgewinn erzielen konnte,
eine Chance, seine führende Rolle bei der Umgestaltung der globalen Gipfelarchitektur
fortzusetzen und auszubauen. Die Beispiele Weltbank und WTO haben gezeigt, dass überdies
die Entwicklungen in der Zivilgesellschaft einen nicht unerheblichen Reformdruck erzeugen
können. Daher sind nicht zuletzt zivilgesellschaftliche Akteure in der Verantwortung, sich für
die Berücksichtigung ihrer Interessen bei der Umgestaltung der Weltwirtschaftsarchitektur
einzusetzen.
25