Download als PDF (2,7 MB) - WBGU

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Vorstellungen zugunsten der erst losen Anpassung an eine neue Sicht der Dinge
revidieren werden. Widerstände treten mit zum Teil erheblicher Verzögerung auf und
können genau dann, wenn die kontinuierliche Implementierung der neuen Maßnahmen
erforderlich ist, den Erfolg des gesamten klimapolitischen Unternehmens gefährden.
Das Kriterium der Schnelligkeit der Etablierung einer klimapolitischen Wende ist um
das der Nachhaltigkeit zu ergänzen. Nachhaltigkeit ist aber nur gegeben, wenn eine
politische Konstellation, die den klimapolitischen Wandel trägt, für einen längeren
Zeitraum, sagen wir zwanzig Jahre, Bestand hat oder sich – bei innerem Wandel –
immer wieder so erneuert, dass die Grundunterstützung dieses Kurses erhalten bleibt.
Damit steigen aber die Anforderungen an die gesuchte politische Kräftekonstellation
weiter. Der gesuchte kurzfristige Erfolg muss so wenige politische Opfer kosten, dass
mit Gegenbewegungen und größeren Rückschlägen für einen längeren Zeitraum nicht
gerechnet werden muss. Damit ist aber nur zu rechnen, wenn die klimapolitische Wende
als sozial, ökonomisch und politisch stark integrativ angelegte Politik angelegt ist und
als solche verstanden werden kann. Ein hohes Maß politisch-ideologischer Integration
verbunden mit einer Einbeziehung vieler Interessen und Interessengruppen ist aber bei
der Streuung klimapolitischer Maßnahmen über alle Politikfelder und ökonomischen
Sektoren kaum zu erwarten. Die Multidimensionalität der Klimapolitik und ihr
Querschnittscharakter werden ihr angesichts der Anforderungen an nachhaltig
integrative Politik zum Verhängnis. Man kann nicht in sehr vielen Politikfeldern
gleichermaßen Bündnisse und Koalitionen schmieden und über einen längeren Zeitraum
sichern. Die Kriterien der Schnelligkeit und Nachhaltigkeit, die sich nur im Konzept
integrativer Politik zusammenfinden, sind daher weit eher (oder: nur) zu erfüllen, wenn
sich klimapolitische Radikalität auf ein Politikfeld, ein zentrales Interventionsfeld
konzentriert, wenn sich Klimapolitik in einem Einzel-Projekt bündelt. Nur wenn ein
derartiger Kern der Klimapolitik in einem klar umrissenen Policyfeld als dem Bereich
des entscheidenden Eingriffs und der entscheidenden Maßnahmen definiert werden
kann, ist die Chance einer integrativen Klimawende-Politik gegeben. Dieses Feld zu
identifizieren, ist hier nicht die Aufgabe, nur muss es die Anforderung erfüllen, die
drastische Einschränkung der CO2-Produktion mit einer ökonomisch aussichtsreichen
Politik für eine Mehrzahl der oben genannten Bevölkerungsgruppen anzubieten.
58