Deutsche Altertumskunde

3. Das Zeitalter der Leichenverbrennung. § 28. Keramik. 193
während der Hallstattperiode im germanischen Norden auf. Man trifft das
Ornament zunächst auf Bronzegefäßen (Taf. 17, 7)/) die, wie erwähnt, für
unsere Keramik vorbildlich waren (S. 184). So ist es nicht zu verwundern,
daß wiederum zuerst in dem vorgeschrittenen nordostdeutschen Kulturkreis
zwischen Oder und Weichsel gegen Ende der Hallstattzeit auf dem
irdenen Geschirr der Mäander erscheint und zwar sitzt das Ornament auf dem
Schulterstück der Urne in jener bekannten Ausführung (S. 186), daß die ausgezogene
Linienfurche mit punktierten Linien umsäumt wurde. 2) Die fernere
Entwicklung der Mäanderurnen gehört aber einer späteren Epoche an.
Von dem sonstigen Geschirrvorrat sind Trinkhörner (Ochsen- oder
Kuhhörner^) oder in der Zeit der Lausitzer Keramik in Ton nachgebildet*))
als seltenere Fundstücke auf uns gekommen. Gefäße aus Holz sind
meist vergangen, aber einzelne Holzschalen, mit Sternmuster verziert, haben
sich aus der Zeit der Baumsärge (S. 152) erhalten. 0) Dauerhafter sind eherne
und goldene Schalen. Diese kostbaren Stücke älteren und jüngeren
Stils kommen nicht bloß in Skandinavien, sondern auch in Norddeutsch-
land, insbesondere auf der cimbrischen Halbinsel vor, werden meist aus
dem Süden importiert, zum kleineren Teil heimisches Fabrikat der jüngeren
Bronzezeit sein. Sie erinnern uns daran, daß die Ausstattung wohlhabender
Haushaltungen des Luxus nicht entbehrte. Es ist gewiß nicht zufällig, daß die
Goldgefäße in ungewöhnlicher Zahl (mehr als dreißig Stück; vgl. Taf. 17, 6)
aus dem alten Bernsteinlande stammen.'') Nicht viel mehr Bronzegefäße sind
nachweisbar.') Wahrscheinlich waren aber weit mehr Fabrikate in Umlauf,
denn die erhaltenen sind zuweilen bis auf Reste verdorben.
Bronzegefäße haben in der Hallstattperiode zunächst als Modelle
für die einheimische Keramik gedient, 8) dann aber allmählich im Haushalt
Verbreitung gefunden. 9) Die kostbarsten Stücke sind italienische oder gar
1) S. MÜLLER, Urgeschichte S. 114 f. Aarbeger 1909.85. Splieth, Inventar | S.28.
Schlemm S. 480 f. 170. Der Mäander kommt 62. Mestorf Fig. 374. 376; vgl. Montelius,
[
;
i
auch sonst auf Bronzen vor (z. B. auf Armringen:
Kunstdenl) Kossinna, Zeitschr. f. Ethnolog. 1905,
392. Korrespondenzbl. f. Anthropol. 1907, 165.
Inventar
S. 46. 59. 74 ; Goldschale von Crattorf
Kreis Oschersleben, Jahresschr. 9, 75 Taf. 12;
vgl. AhV. 1, 10, 4. 4, 19. Verhandl. 1890, 290.
Mannus-Bibliothek9,58ff.; vgl. die Mäander- 1891,315. Zeitschr. f. Ethnolog.1896, 92 Taf. 4.
urnen von Hallstatt bezw. Byciskala bei ') Montelius, Kulturgeschichte S. 119.
Undset S. 20. il Taf. 1, 1. 2,9. 137. S.MüLLER,0rdningTaf.7. Altertumskunde
=>) B0YE,EgekisterTaf.2.24. Ein solches 1, 383. Beltz, Vorgesch. Altert. S. 193 f.
i
i
j
:
|
[
''
1
Rinderhorn als Trinkhorn gehört dem Moorfund
von Wurchow an (Mus. f. Völkerk. zu
Taf. 34. AhV. 5 Taf. 39, 657. Balt. Stud. N. F.
8, 117 (Pommern). Korrespondenzbl. f. An-
Berlin),
thropol. 1899, 25 (Rügen). 1897, 34 (West-