Deutsche Altertumskunde

336 II- Historischer Zeitraum. A. Westgermanen und Ostgermanen.
Krieg führte, sympathisierten mit diesen die Quaden und die Markomannen
und versagten dem Kaiser die von ihm erwartete Unterstützung; der Feldzug
verHef unglücklich und endete mit einer Niederlage, wie sie die Römer
seit der Varusschlacht nicht erlitten hatten, i) Man gedachte die Germanen
in den Jahren 89—92 dafür zu züchtigen, sah sich aber einer swebisch-
jazygischen (sarmatischen) Koalition gegenüber; noch unter Nerva (97) ist
dieser swebisch-sarmatische Krieg fortgesetzt worden; 2) erst Trajan hat im
Südosten Ruhe gestiftet, nacTidem die Römer in Dakien (Rumänien und
Siebenbürgen) festen Fuß gefaßt^) und seit der Bändigung der Bastarner-^)
die Provinz Mösien (Serbien und Nordbulgarien) begründet haben. Am
schwersten sind die Römer mit den an der Theiß streifenden sarmatischen
Jazygen fertig geworden, die mit den nördlich der Donaumündungen
auftretenden Skythen und Roxolanen nächstverwandt waren 0) und im Bunde
mit den Germanen auf diese orientalische Kultur übergeleitet zu haben
scheinen.
R. MuCH, Die Südmark der Germanen. Beitr. 17, 1 ff. Gardthausen, Augustus 1,
1042 ff.; über die bairischen Lande vgl. noch Abhandl. d. bayer. Akad. 1860, 190. 245 ff.
O. Kä.mmel, Die Anfänge deutschen Lebens in Österreich, Leipzig 1879. A. Gnirs, Das
östliche Germanien und seine Verkehrswege in der Darstellung des Ptolemäus. Prager Studien
a. d. Gebiete der Geschichtswissensch. Heft 4, Prag 1899. A. Bachmann, Geschichte
Böhmens, 1. Band, Gotha 1899. M. Vancsa, Geschichte Nieder- und Oberösterreichs, I.Band,
Gotha 1905.
§ 54. Römer im Binnenland. Caesar hatte den Rhein für die Römer
durch die Ansiedlung römisch gesinnter Germanen gesichert. Dasselbe
Verfahren hat Augustus an der Donau befolgt. Am Rhein ist er aber
nicht stehen geblieben; die Reichsgrenze vom Rhein bis zur Elbe
vorzuschieben oder wenigstens die römischen Rheinlande in absolut ge-
sicherter Ruhe zu erhalten, wurde das militärisch-politische Programm dieses
Kaisers. Die Durchführung legte er in die Hände des Drusus und des
Tiberius.
Die beiden kaiserlichen Prinzen waren sehr verschieden geartet. Drusus
hat durch den Reiz seiner Persönlichkeit, durch seine draufgängerische
Art starke äußerliche Erfolge gehabt und für Tiberius Bahn gebrochen. ß)
Tiberius war Diplomat. Er führte Kriege gegen die Germanen, fast ohne
Schlachten zu schlagen; seine geistige Potenz offenbarte sich nirgends so
imponierend wie in der Leitung der deutschen Angelegenheiten. Dem un-
ersättlichen Drusus hat eine weise Frau Halt geboten, er kehrte um, stürzte
und starb.'') Dem Tiberius huldigte ein ehrwürdiger deutscher Fürst mit
») DIo 67, 6. Suclon, Domltian 6. glonen der Provinz Mösien. Klio, Beiiieft VI,
[
»)Dlo67,5.7. bellum suebicum CIL. W Leipzig 1906.
Nr. 7425; vgl. VIII Nr. 1026. X Nr. 135. XI