Deutsche Altertumskunde

2. Die Römer in Deutschland. § 56. Deutsche Verluste. 357
zwar noch einmal aufgerafft und den König, den Römling Chariomer, verjagt,')
aber die geschichtliche Rolle der Cherusken war ausgespielt, sie wurden
die Beute der Chatten. 2) Sang- und klanglos sind sie verschollen und unter
den Chauchen und Chatten aufgegangen. 3)
Auch die Widerstandskraft der Marsen wurde grausam gebrochen
(S. 349). Germanicus hat ihnen, kurz ehe er abberufen wurde (im Spät-
herbst 16), vollends den Garaus gemacht. Ein marsischer Römling, der Fürst
Mallowind, verriet dem Statthalter die Stelle, wo der von Varus erbeutete
römische Adler vergraben lag und durch einen Wachtposten gehütet wurde.
Es war für das Renommee des Germanicus sehr vorteilhaft, daß er auch
dieses römische Feldzeichen wieder bekam; er nützte seine Überlegenheit
über das geschwächte und verschüchterte Völkchen gründlich aus, verwüstete
das Land, verjagte seine letzten Bewohner*) — wohin, wissen wir nicht
zu sagen. Es gab fortan auch keine Marsen mehr.
Als ein Ereignis der jüngsten Zeit bezeichnet Tacitus die jammervolle
Ausrottung der Klein-Bructeren (S, 350) durch Chamawen und Angri-
warier.ö) Diese Bructeren hatten sich energisch, aber erfolglos gegen die
römische Herrschaft gewehrt, namentlich im Jahr 70 durch die Mitwirkung
ihrer weisen Frau Weleda tätigen Anteil am Aufstand des Ciuilis genommen;
sie sind im Jahr 77 schwer dafür von Vespasian bestraft worden (Weleda
wurde gefangen genommen und von dem Sieger nach Rom abgeführt).*^)
Zwanzig Jahre später hat sie eine noch schwerere Katastrophe betroffen.
Es ist wohl die widerlichste Szene in diesem von roher Gier beherrschten
Jahrhundert: mehr denn 60000 Bructeren sind von ihren eigenen Landsleuten
zur Augenweide der Römer wie in einem Gladiatorenschaustück niedergestochen
worden.'') Ihr Siedelungsgebiet, hinter dem der ehemaligen Sugambren
gelegen, ging jetzt in den Besitz der Chamawen und Angriwarier über.
Diese Konfiskationen deutscher Stammesgebiete setzten die Römer in
den Stand, eine große kaiserliche Domäne zu bilden und den unmittelbar
am Rhein, dem niederrheinischen Xanten gegenüberliegenden Teil dem Heer
zur Verfügung zu stellen. Begehrlich ruhten viele Augen auf diesem scheinbar
herrenlosen Landstrich (niederrheinisches Legionsterritorium S. 326). Der
Heimat verwiesene Römerfreunde meldeten sich mit ihrem Anhang, um sich
daselbst niederzulassen. Zuerst, unter Nero, die friesischen Recken Verritus
und Malorix. Von Westfriesland und seinen Seen») her führten sie im Jahr 58
durch einen Grenzdistrikt mit Wald und Moor (Veluwe?) ihre kriegstüchtigen
Gefolgschaften und machten auf den „herrenlosen" Ländereien am Rhein-
ufer halt,9) bauten sich an, bestellten die Äcker und wichen nicht, als der
beteiligt. |
') Dio 67, 5 (a. 84); daran waren die Chatten j
SpurinnahattenachdemjüngerenPlinius einen
.König" bei ihnen eingesetzt (über die Datle-
2) Germ. c. 36. rung unter Nerva vgl. Th. Mommsen, Schriften
3) MüLLENHOFF, DA. 4, 444 f. 4, 374 f.) C. Plini Secundi Epistularum libri
*) Tacitus, Ann. 2, 25; Mars/ als a/i^/^uu/n
nomen Germ. c. 2.
novem rec. C. KuKULA(Lips. 1908), 11,7 Spu-
rinna Bructerum regem ui et armis induxit
*) Germ. c. 33. '
in
regnum ostentatoque hello ferocissimam
«) S. 253. 361 ff. Statius, Siluae 1. 4. Ta- gentem quod est pulcherrimum victoriae gecitus,
Germ. c. 8, vgl. Ah V. 5, 184. niis terrore perdomuit.
') Der Anlaß ist nicht bekannt ; vermutlich ») Norlind, Rheindelta S. 1 1 1 ff.
waren innere Unruhen daran schuld; der Römer *) Klio 9, 439.