Deutsche Altertumskunde

3, Germania. B. Kulturverhältnisse. § 82. Schmuck. 489
aufs neue ein eigenartiges Volkstum in Nordostdeutschland. i) Wie im Westen
setzen sich die frührömischen Fibeln hier kontinuierlich an Latenefibeln an; 2)
römische Originale sind auch hier gefunden; 3) aber sie wurden zu spezifisch
ostgermanischen Mustern in Bronze, Eisen und Silber umstilisiert.^) Eine
ostgermanische Augenfibel ^) zeigt einen Wulst um den Bügel und den Bügel-
fuß mit vier bis sechs eingestempelten großen Doppelkreisen verziert (Taf.
32, 7). Man darf diese Fibel gotisch und burgundisch nennen, denn sie ist
nicht bloß in Westpreußen^) und Hinterpommern,') sondern auch auf Got-
land, Öland und Bornholm verbreitet, ») während sie bei den Lugiern in
Schlesien und Posen so spärlich wie bei den Eibgermanen zu Tag gekommen
ist. 9)
Eine zweite Lieblingsform der Ostgermanen ist von der Kopffibel der
römischen Donauländer abgeleitet r^o) die Bügelscheibe ist vergrößert und wie
die Stützplatte der Spirale mit geperltem Silberdraht belegt (Taf. 32, 9). Man
möchte die Vermutung äußern, daß dies Modell in der römischen Provinz
eigens für die Skandinavier, Ostgermanen und für deren östliche Nachbarn an-
gefertigt worden sei,^i) denn es ist hier in verschiedenen Abarten zu Hause. 12)
Der eigentliche Trachtschmuck der jüngeren Generation ist aber die ost-
baltische Dreisprossenfibel: eine der Profilierung des Fibelkopfs entsprechende
Sprosse sitzt auf dem Mittelrücken und auf dem Fuß des Bügels (Taf. 32, 10);
für dies kunstgewerbliche Erzeugnis beginnt das Fundgebiet im Regierungs-
bezirk Frankfurt a. d. O. und in der Niederlausitz, dehnt sich dann über
Pommern und Posen, West- und Ostpreußen und über die Ostseeinseln aus.^^)
Noch ein zweites Zierstück der römischen Provinzialen ist in die Volks-
tracht der Germanen aufgenommen worden. Schon in der Lateneperiode
hatte sich an Stelle des Gürtelhakens eine Rundspange gemeldet (S. 274),'*)
die nunmehr in der schlichten Form der römischen Gürtelschnalle An-
klang gefunden und den Gürtelhaken vollständig verdrängt hat.i^)
Diese eiserne oder bronzene, ausnahmsweise auch einmal silberne
Schnalle bildet einen kreisrunden oder jetzt vielmehr ovalen Ring, in den
•) Jenseits der Oder fehlen z. B. einzelne
Muster der Kniefibeln vollständig (Alm- 1
grenS. 63. 66 f.); über lokale ostgermanische
Kniefibeln vgl. Almgren S. 58 ff. 170 ff. 180 I
|
*)
j
in
'') Almgren S. 152.
Almgren S. 153 f. 33.
*) Almgren S. 152; über den Befund
Schlesien und Posen vgl. Almgren S. 142 f.
Fig. 122—124. Zeitschr. f. Ethnol. 1902, 139 f. 155. 160. 166. 174. 185 f.
1—4. —
•*)
|
Mannus-Bibliothek
ist
8, 23 ff. Taf.
auch Dänemark zu erwähnen, vgl.
Hier
z. B. |
»") Almgren S. 34. 154. 163.
Almgren S. 158. 42.
Nord. Fortidsminder 2, 23 Taf. 3. '') Almgren S. 38 ff. 56 f. 157 (Neumark,
I
•') Anger, Rondsen Taf. 10. 11. Beiträge Pommern, Westpreußen, vgl. S. 39. 157 f.
zur Gesch. und Altertumskunde Pommerns 1 59 f.). 155 (Schlesien, vgl.HosTMANN, Darzau
1898 S. 37 Taf. 2, 10. Zeitschr. f. Ethnolog. I
1902, 137.
S.
I
21 f. 70).
>») Almgren S. 50. 166 f. Fig. 94—98.
3) Almgren S. 209. 211; Dorr S. 56; Verhandl. 1889,349. Niederlaus. Mitteil. 4, 1 ff.
Zeitschr. f. Ethnolog. 1902, 140 (Emailfibel). (Reichersdorf und Sadersdorf, Kreis Guben).
*) Vedel, Bornholms Oldtidsminder '^) Sie kommt auch noch in röm. Zeit
S.82ff. Almgren S. 19f. 141 ff. Fig. 41.43. vor (vgl. Willers, Bronzeeimer S. 77 f.). Über
*) Sie kam wahrscheinlich von Südosten die Entstehung der Schnalle handeln Mestorf,
'
her, von Carnuntum und Mähren (.'^lm- Verhandl. 1884, 27 ff. Knorr, Eisenzeit Taf. 6,
Gren S. 153).
118—119. Jahresschr 2, 58 f.
»*) 1
Gesellsch.
,
i
«) Hier kommt sie massenhaft vor (Almgren
S. 219f.
harten Aistiern
151);
in
auch
Ostpreußen
bei den benach-
(Almgren
1
S. 216f. 151 f.; Sonderformen S. 32).
Ornamentik
Tischler, Schriften d. physik.-ökonöm.
zu Königsberg 19, 229. 25, 10 f.
13 f. Mannus-Bibliothek 8, 42 f. Salin, Tier-
S. 111.