Deutsche Altertumskunde

414 H- Historischer Zeitraum. A. Westgermanen und Ostgermanen.
und der Hermunduren, Emden 1903. Dahn, Könige der Germanen Bd. 10 (1907). Pauls
Grundr. 3*. 938 ff. Pauly, Realenzykl. 8, 1, 906.
§ 71. Chatten. Auch die Chatten sind Irminen/) gehören also im
weitern Sinne des Wortes zu den Sweben 2) und haben sich im hessischen
Bergland von den Römern unabhängig zu erhalten vermocht. Sie wohnten
an der Cheruskengrenze, in den niederhessischen Tälern der Eder und Fulda
und dehnten sich über das Ubierland aus und südwärts an den obern Main,
zur Jagst und Kocher, bis an den raetischen Limes und die Decumaten-
äcker heran. 3) Von den ihnen hier benachbarten Galliern unterschieden sich
die chattischen Männer durch größere Abhärtung, gedrungeren Körperbau,
energischeren Blick und überhaupt durch lebhafteren Kriegsmut. Mit den
andern Germanen verglichen fiel die fast römische Disziplin, ihre taktische
Schulung, ihre Marschleistung und ihre zweckmäßige Ausrüstung den
Italienern auf, wobei sie bemerkten, daß die Chatten im Gegensatz zu ihren
Nachbarn auf Reiterstückchen kein Gewicht legten.*) Am südwestdeutschen
Limes sind sie erst seit Beginn unserer Zeitrechnung aufgetreten, 0) älter ist
ihre Niederlassung in Ober- und Niederhessen, ß) die mit der Wanderung
der Chattuarit und Bataui im Zusammenhang stehen mag (S. 245 f.). Hessen
haben sie im Lauf des 1. Jahrh. v. Chr. auf Kosten der Ubier, die keine
Sweben waren, erworben.^) Ihre Nachbarn waren im Osten die Ermunduren
an der Werra,8) im Norden die Cherusken,^) im Westen die Sugambren.^«)
Mit den westmitteldeutschen Völkerschaften lagen die Chatten gleichermaßen
in Streit, wie sie den Cherusken verfeindet waren. 1^) Sie hatten sich römischem
Geist und römischer Art zugewendet, ^ 2) ^33 sie nicht hinderte, den römischen
Grenztruppen ununterbrochen zu schaffen zu machen (S. 358 f.). Mit dem
Rückgang der cheruskischen Macht haben die Chatten klug gerechnet und
nach Norden einen beträchtlichen Gebietszuwachs errungen (S. 412). Als
die Sugambren von den Römern deportiert wurden, mögen die Chatten
auch nach dem Rhein hin Land gewonnen haben, denn später sind an der
') PlinJus, nat bist. 4, 100; über die |
Schreibweise von Chatti, Xnxioi vgl. Boisse
VAIN In seiner Ausgabe des Dio zu 54,
33, 2. 77, 14, 2; Strabo 7, 1, 3—4. Tacitus,
Germ. c. 29. 30. 35. Ann. 1, 55. 56. 2, 7. 25.
41. 88. II. 16. 12, 27. 28. 13, 75. Histor. 4.
12. 37. Ptolemalos 2, 11, 10. 11 u. a.; die
letzten Belege gehören dem Ausgang des
4. Jahrh. an (Gregor von Tours 2, 9 f. Claudian,
MG. Auct. antiq. X, 275, 420).
i
!
;
•» Vgl. S. 246. Caesar, bell. gali. 6, 10;
dazu Zeuss S. 94. Archäologisch hüngcn sie
mit den Sweben Thüringens und des König-
')
")
sie
Fritzlar)
auch auf beiden Seiten des Taunus (Dio
54, 33) bis zum Rliein, aber die Taiinenses
und Mattiaci (S. 387) sind ihnen verloren
gegangen, seitdem Domitian den freien Chatten
die Wetterau abgenommen hat.
*) Germ. c. 32.
') S. 330 f. 370. 339. Velleius 2, 109.
Müllenhoff, da. 4, 410.
*) Sie sitzen an der Adrana (Eder), ihr
Hauptort ist Mattium (Metze nördlich von
vgl. S. 288. 309
Dio 54, 36, vgl. S. 324 f.
Ann. 13,57 (Äuss S.97f.); vgl. Neue
reich« Sachsen zusammen (S. 288).
•) ultra hos iqtii decumates agros exereent
c. 29) (.hatti initittm sedis ab Her
\
Beitr. z. Gesch. d. Altert. 5 (1888), 200. 213 ff.;
mit den Soolqucllcn von Nauheim liat man
die von Salzungcn zu vergleichen (o.S.287).
eynio saliu (Prankcnhöhe, Sicigerwald, vgl.
•) Germ. c. 36; vgl. S. 412 f.
Velleius 2, 108) incohant ...ei Chattos suos
«•) Dio 54, 36; vgL S. 325.
saltuM Hercynius (Spessart, Vogelsberg. Rhön)
«') Ann. 2, 88. 12, 28.
prosequitur simtil atqite deponit Germ. c. 30 ") Germ. c. 30; im Vorterrain des Limes
(vgl. Serta Martellana 1896 S. 240 ff.). Ihre
süddeutschen Sllzc am Main crwAhnt Velleius
(S. 372fL) machen sich dio Römer bis über
Fulda hinaus bemerkbar (Fuldaer Gcschiclits-
2. 109. Sie sind durch den römischen Limes blfltter 1909, 97ff.); vgl. oben S. 384Anm.2.
eingeschnürt worden; ursprünglich wohnten