Elfter Zusammenfassender Bericht 2001 - Hessischer Rechnungshof
Elfter Zusammenfassender Bericht 2001 - Hessischer Rechnungshof
Elfter Zusammenfassender Bericht 2001 - Hessischer Rechnungshof
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Zweiundsechzigste Vergleichende Prüfung „Straßenreinigung“<br />
6.10 Papierkorbbewirtschaftung nicht gebührenfähig<br />
Die Straßenreinigungsgebühren in sechs Städten umfassten auch den Aufwand für die<br />
Papierkorbbewirtschaftung (Bad Homburg v.d. Höhe, Darmstadt, Frankfurt am Main,<br />
Marburg, Offenbach am Main und Wetzlar).<br />
Das Hessische Straßengesetz klärt im Gegensatz zum Niedersächsischen Straßenrecht<br />
14 nicht die Frage, wer die Kosten für die Papierkorbleerung zu tragen hat (Gebührenzahler<br />
oder Allgemeinheit). Allerdings entschied das Oberverwaltungsgericht<br />
Münster 15 , unter dem Begriff der Straßenreinigung sei nur die Reinigung der Straßenoberfläche<br />
zu verstehen. Deshalb können die Kosten für die Papierkorbbewirtschaftung<br />
nicht in die Gebühren eingerechnet werden. Die Überörtliche Prüfung hält die<br />
Auffassung des Oberverwaltungsgerichts Münster für überzeugend und auf die hessische<br />
Rechtslage übertragbar:<br />
Wie in Hessen gibt es in Nordrhein-Westfalen keine Aussage darüber, wer die Kosten<br />
der Papierkorbbewirtschaftung trägt. Den Gemeinden fehlt in Hessen die gesetzliche<br />
Ermächtigung, die Anlieger zu den Kosten heranzuziehen. Die Papierkorbbewirtschaftung<br />
ist der Normalfall des Interesses der Allgemeinheit. Die Überörtliche Prüfung hält<br />
auch keine Änderung der Rechtslage für geboten. Überall, wo private Straßenreinigung<br />
gilt, kam bislang niemand auf den Gedanken, die Anlieger die Papierkörbe leeren<br />
und den Abfall entsorgen zu lassen. Papierkorbbewirtschaftung ist eine Aufgabe der<br />
Allgemeinheit. Die Kosten sind von ihr zu tragen.<br />
6.11 Sinkkastenreinigung nicht gebührenfähig<br />
Ebenso wie die Papierkorbreinigung ist die Sinkkastenreinigung nicht gebührenfähig,<br />
da nur die Straßenoberfläche Bestandteil der Straßenreinigung ist. Nach dem Urteil<br />
des Oberverwaltungsgerichts Münster 16 gehört zur Straßenreinigung nicht die Reinigung<br />
der Sinkkästen in den Wasserabläufen der Straße. Die Kosten dieser Reinigung<br />
können bei der Ermittlung der Straßenreinigungsgebühren nicht berücksichtigt werden.<br />
Zwar fangen die Sinkkästen, wenn das Wasser von der Straßenoberfläche durch<br />
die Einläufe in die Kanalisation abläuft, Straßenschmutz auf, so dass die Sinkkästen<br />
gereinigt werden müssen. Dieser Geschehensablauf hängt aber mit dem Erfordernis,<br />
die Straßen zu reinigen, nicht zusammen. Der vom Regen weggespülte Straßenschmutz<br />
ist Bestandteil des Abwassers. Demgemäß gehört die Reinigung der Sinkkästen<br />
zur Abwasserbeseitigung. Als einzige Stadt im Vergleichsring ließ Frankfurt am<br />
Main die Sinkkastenreinigung in die Straßenreinigungsgebühren einfließen.<br />
6.12 Qualität der Straßenreinigung<br />
Die Qualität der Straßenreinigung ist ein Maß für die Zufriedenheit der Bürger und<br />
prägt das städtische Erscheinungsbild. Durchgängig hatte keine Stadt einen objektivierbaren<br />
und operationalisierbaren Standard für die Qualität der Straßenreinigung.<br />
Die Überörtliche Prüfung hielt dies für einen schweren Mangel in der Steuerung der<br />
Gemeinden. Reinigungsstandards können im Sinne des Neuen Steuerungsmodells auf<br />
der einen Seite im Wege der Satzung zwischen Gemeinde und Bürger und auf der anderen<br />
Seite im Wege des Vertrags oder einer Zielvereinbarung zwischen Gemeinde<br />
und Reinigungsanstalt festgelegt werden.<br />
14 Driehaus: Kommunalabgabenrecht, Berlin, § 6, 462<br />
15 Urteil vom 17. Oktober 1985 – 2 A 2689/84<br />
16 Urteil vom 31. Januar 1984 – 2 A 1312/82<br />
<strong>Elfter</strong> <strong>Zusammenfassender</strong> <strong>Bericht</strong><br />
49