Heinz R. Pagels Cosmic Code - Globale-Evolution TV

Elektron geht entweder durch Loch 1 oder Loch 2« ist ebenfalls bedeutungslos. Wenn
man nicht beobachtet, durch welches Loch das Elektron geht, existiert das Elektron in
einem Überlagerungszustand, der zu gleichen Teilen aus einer Wahrscheinlichkeitswelle
für den Durchgang durch das erste Loch und einer Wahrscheinlichkeitswelle für den
Durchgang durch das zweite Loch besteht. Für Elektronen ist diese Eigentümlichkeit
vielleicht noch hinzunehmen, aber hier haben wir dieselbe Aussage wie »die Katze ist
entweder tot oder lebendig« für eine Katze, nicht für ein Elektron. Katzen können sich,
wie Elektronen, in einem Quanten-Niemandsland bewegen.
Nehmen wir jetzt einmal an, eine Raumfähre mit einer Gruppe von Wissenschaftlern
fliegt los, um den Inhalt des auf einer Umlaufbahn befindlichen Kastens mit der Katze zu
untersuchen. Wenn die Wissenschaftler den Kasten öffnen, begrüßt sie ein lautes Miau -
die Katze ist am Leben. Nach der Kopenhagener Interpretation dieses Ereignisses haben
die Wissenschaftler, indem sie den Kasten öffnen und eine Beobachtung vornehmen, die
Katze in einen definierten Quantenzustand, nämlich in den Zustand der lebendigen Katze,
versetzt. Das entspricht der Feststellung des Orts des Elektrons am ersten oder zweiten
Loch mit Hilfe von Lichtstrahlen. Für die Wissenschaftler in der Raumfähre ist der Zustand
der Katze keine Überlagerung von Wellen für die lebende und tote Katze mehr.
Aber weil die Funkverbindung zusammengebrochen ist, wissen die Wissenschaftler unten
auf der Erde immer noch nicht, ob die Katze lebt oder tot ist. Für diese auf der Erde befindlichen
Wissenschaftler sind die Katze im Kasten und die Wissenschaftler an Bord der
Raumfähre, die den Zustand der Katze kennen, immer noch in einem Zustand der Wahrscheinlichkeitswellenüberlagerung
für die lebende und die tote Katze. Das Niemandsland
des Überlagerungszustands wird größer.
Schließlich gelingt es den Wissenschaftlern an Bord der Raumfähre, eine Nachrichtenverbindung
zu einem Computer unten auf der Erde herzustellen. Sie teilen dem Computer
mit, dass die Katze am Leben ist, und diese Information wird im Magnetspeicher festgehalten.
Wenn der Computer die Information erhalten hat, und bevor sein Speicher von
Wissenschaftlern auf der Erde gelesen wird, ist er für die Wissenschaftler auf der Erde
Teil des Überlagerungszustands. Durch Lesen der Computerausgabe verwandeln die
Wissenschaftler auf der Erde schließlich den Überlagerungszustand zu einem definierten
Zustand. Dann erzählen sie es ihren Kollegen nebenan usw. Die Realität entsteht erst
dann, wenn wir sie beobachten. Sonst existiert sie in einem Überlagerungszustand wie das
Elektron, das durch die Löcher austritt. Selbst die Realität der makroskopischen Welt hat
nach diesem Szenarium keine Objektivität, solange wir sie nicht beobachten.
Auch wenn sie sich noch so merkwürdig anhört, ist dies die Kopenhagener Standardinterpretation
der Realität. Wir sehen, dass sie eine definierte Trennung zwischen dem
beobachteten Gegenstand und dem Beobachter erfordert, eine Teilung von Objekt und
Verstand. Zuerst bestand diese Trennungslinie zwischen der Katze im Kasten und den
Wissenschaftlern in der Raumfähre. Nachdem diese den Kasten geöffnet hatten, verschob
sich die Trennungslinie auf eine Stelle zwischen den Wissenschaftlern in der Raumfähre
und dem Computer usw. Während sich die Informationen über den Zustand der Katze von
Ort zu Ort weiter verbreiteten, wanderte gleichzeitig die objektive Realität der lebendigen
Katze mit. Die Kopenhagener Interpretation schreibt vor, dass eine Unterscheidung
zwischen dem Beobachter und dem beobachteten Gegenstand getroffen werden muss,
sagt aber nicht, wo diese Trennungslinie zu ziehen ist; sie sagt nur, dass sie gezogen
werden muss.
An dieser Beschreibung des Experiments von der Katze im Kasten verwirrt uns etwas.
101