Heinz R. Pagels Cosmic Code - Globale-Evolution TV

12. Bells Ungleichung
U
108
Man kann Gott wohl schlecht in die Karten gucken.
Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen,
dass er würfelt und mit »telepathischen« Mitteln arbeitet,
wie es ihm die gegenwärtige Quantentheorie
unterstellt.
- Albert Einstein
nter den Physikern gab es zwei Reaktionen auf die neue Quantentheorie. Die erste
und wichtigste war die Anwendung der neuen Gedanken auf Naturereignisse, und
daraus entwickelten sich die Quantentheorie der Festkörper, die Quantenfeldtheorie und
die Kernphysik. Die zweite Gruppe war eher philosophisch orientiert und konzentrierte
sich auf die Deutung der neuen Theorie.
Man kann wohl sagen, dass sich die meisten Physiker in der Praxis für diese Interpretationsprobleme
nicht übermäßig interessieren. Pragmatische theoretische Physiker bekommen
ihre Impulse von neuen Experimenten und aus Vorstellungen, die mit Experimenten
zusammenhängen. Sie nehmen die Kopenhagener Interpretation als gegeben hin,
bis irgendetwas in einem Versuch darauf hindeutet, dass sie davon abgehen sollten. Die
Interpretation der Quantentheorie hat sich auf das Verständnis der Kernphysik, der Elementarteilchenphysik
oder auf den Bau von Transistoren und anderen elektronischen
Geräten kaum ausgewirkt.
Trotz dieser geringen Folgen für die praktischen Probleme der modernen Physik wird
an diesen Deutungsfragen doch weiter geforscht. Physiker und Philosophen kommen von
der Frage nicht los: »Was ist die Quantenrealität?« In dieser Fragestellung ist im Lauf der
Jahre immerhin eine gewisse Klärung der Quantenrealität erreicht worden. Zahlreiche
Gedankenexperimente, wie etwa das Zwei-Löcher-Experiment und Schrödingers Katze,
ebenso wie tatsächliche Experimente sind erdacht und durchgeführt worden, mit denen
die Quanteneigenart, also diejenigen Merkmale der Quantenrealität festgestellt werden
können, die sich vom naiven Realismus unterscheiden. Zwei davon, das EPR-Experiment
und der Versuch von Bell, sind von Physikern und Philosophen ausführlich behandelt
worden. Sie sollen die Grundlage für unsere Erörterungen über die Beschaffenheit der
physikalischen Realität bilden.
Nach Bohrs erster Darlegung der Kopenhagener Interpretation der Quantentheorie 1927
erkannten die Physiker allmählich, wie radikal die darin vorgeschlagene Interpretation der
Realität war. Im Kern besagt die Kopenhagener Interpretation, dass die Welt tatsächlich
beobachtet werden muss, wenn sie objektiv sein soll. Einstein war einer der heftigsten
Kritiker dieser Ansicht. Schließlich bestritt er zwar die Konsistenz dieser Interpretation
nicht mehr, richtete aber seine Angriffe vor allem auf die Überlegung, ob die Quantentheorie
die Realität vollständig beschrieb oder nicht.
1935 verfassten Einstein, Podolsky und Rosen einen Aufsatz, in dem sie ein Gedankenexperiment
formulierten, das zu dem sogenannten »EPR-Paradoxon« führte. Die
Bezeichnung ist eigentlich falsch, denn es gibt hier gar keinen Gegensatz, also auch kein
Paradoxon. In diesem EPR-Artikel sprach Einstein die Ansicht aus, die übliche Kopenhagener
Interpretation der Quantentheorie sei mit der objektiven Realität unvereinbar.