Band 51 . 2008 - Baarverein.de

Ein Essay in den Sc hriften der Baar ha t Seltenheitswert. Dass er dort a bgedruckt
worden ist, unter Verzicht a uf wi senschaftlichen Anspruch und a uf das den
Autoren sonst abverl angte bi bliographi che Regelwerk, ist dem fe t1ichen Anlass geschuldet,
gewiss a ber a uch dem Bekanntheitsgrad und der w issen chaftlichen
Reputa tion sein e Verfassers. KÖSTLER wa r a ls Münchner Waldba u-Ordinarius
fraglos der im fo rstakadernischen Nachkriegsdeut chland bedeutendste Waldba ulehre
r; er hatte ich a ber a uch weit über sein Fachgebi et hinaus a ls Kunstkenner und
K ulturgeschi chrler einen a men gemacht. " Offenba rung des Waldes", so la utet
etwa der Titel sein e 1941 erschi enenen Bildte tba ndes (im Untertitel: " Ein Beitrag
zur Frage der künstl erischen Gesta ltung deutschen Naturerl ebens"). Um den Blick
der Studenten über den forstwi sen cha frli chen Tellerra nd hina us zu weiten, wurde
di e Exk ursion, wie wir dem E say entnehmen zudem vom Kunsthi toriker
Profe sor H A 's SEDLMAYR beglei tet, bekannt geworden vor a llem durch sein 1948
er chienenes, noch heute viel zitiertes H auptwerk " Verlust der Mitte". Der Ö sterreicher
SEDLMAYR hatte ein e Wi ener Professur nach dem Krieg (a ufgrund einer
SDAP-Mitgliedschaft ) ve rl o ren und] 951 ein en Ruf a n die Uni versität München
erha lten. M a n tut den beid en Profe soren gewiss nicht Unrecht, wenn ma n ihnen
ein e gewis e Geistesverwandtschaft unterstellt, weniger ihrer Sympathien im
Dritten Reich wegen al viel mehr im Hinblick a uf ihre kritische Auseinandersetzung
mit der künstl erischen M oderne wie a uch mit der achkrieg ge eJischa ft.
Huldigung
KÖSTLER kannte sich bestens a u in den fürstenbergischen Wä ld ern, hatte er doch
Dona ue chingen schon mehrma ls bes ucht. Sein em Essay ind von ihm selbst fotogra
fi erte Waldbilder beigefügt M o ti ve a u Fürstlich Fürstenbergischen MusterwaIdbestä
nden, mal im la ubI o en Zu tand (Bi ldunterschrift: " Alte Huteeichen im
aturschutzgebiet" im FF-Rev ier Unterhö lzer), mal bei Schneelage ("Fichtenelitebesta
nd " a us dem FF Fo r tamt Lenzki rch, Abt. Wanne am Feldberg), mal im belaubten
Zusta nd ("H ervorragender Buchena ltbe ta nd" im FF Forstamt H eiligenberg)
. Doch trotz sein es intimen Einblicks in den Fürstlich Für tenbergischen Forstbetrieb
hat KÖSTLER der Versuchung widersta nden, a uch Kritisches ("pikante
oten"?) anklingen zu lassen. ein , in dieser Hommage a uf den Prinzen M ax Egon
sollte beileibe nicht von Hekta rgröße (19.000 ha), gar von Betriebswirtschaft, sondern
"von der Größe des Wa lde chl echthin .. . die Rede sein im substanziellen, kulturellen
und anthropologischen Bereich" . Für Ausführungen über di e Größe des
Wa ld es bi ete ich " der Fürstenberger Wald geradezu als Pa radigma an", zumal hi er
ja a uch "Außer-Waldliches" a u den Fürstlichen Sammlungen noch mit in die
Betrachtung einbezogen werden könne.
Forstfachlich sa h sich KÖSTL ERS " freier Stil des Wa ldba u " in der Tradition
KARL GAYERS, der um di e Wende des 19./20. Ja hrhundert in München Waldba u
gelehrt ha t und allgemein a ls der Begründer des aturna hen Waldba u gilt. Sein
Lehrbuch "Der gemischte Wald " da rf noch heute die Bibel a ller " aturgemäßen"
genannt werden, wurden hier doch erstmals di e ökologischen achteile der herrschenden,
rein betriebswirtschaftlich o ri enti erten " Bodenrein ertragslehre" wie a uch
die R is ik en forstlicher M ono kulturen beim amen genannt. In eben di ese Kerbe
11 6
rg