SMALLTALK K1ex127-.45ex51275ahler/Bothner

11.6 Indirekte Kommunikation 237
ˆ “addDependent:”: Durch den Einsatz der Message “addDependent:” wird
das Empfänger-Objekt als unabhängiges Objekt und das als Argument aufgeführte
Objekt als das diesem Objekt zugeordnete abhängige Objekt vereinbart.
Diese Zuordnung wird in einem Dictionary festgehalten, auf das die
globale Variable “Dependents” verweist.
Hinweis: Beim Einsatz der Message “addDependent:” ist es möglich, einem unabhängigen
Objekt mehrere abhängige Objekte zuzuordnen.
Um sämtliche Abhängigkeitsbeziehungen wieder aufzuheben, kann die Anforderung
Dependents := Dictionary new
gestellt werden.
Sind Abhängigkeiten zwischen Objekten festgelegt worden, so lassen sich den abhängigen
Objekten automatisch spezielle Messages – namens “update:” – zustellen,
sofern eine besondere Message – namens “changed:” – einem unabhängigen Objekt
zugestellt wird.
ˆ “changed:”:
Sämtlichen dem Empfänger-Objekt als abhängige Objekte zugeordneten Objekten
wird automatisch die Message “update:” zugestellt. Das aufgeführte
Argument wird an die Message “update:” als Argument weitergereicht.
Hinweis: Als Argument der Message “changed:” kann z.B. unter Einsatz der Pseudovariablen
“self” das unabhängige Objekt oder z.B. ein Methoden-Selektor in Form
eines Symbols aufgeführt werden.
ˆ “update:”:
Die zu dieser Message gehörige Methode muß geeignet – als Redefinition
der Basis-Methode “update:” – vereinbart werden, so daß sie den Instanzen
der Klasse der abhängigen Objekte bekannt ist. Bei dieser Methoden-
Vereinbarung sind diejenigen Anforderungen festzulegen, die von den abhängigen
Objekten ausgeführt werden sollen, falls dem zugehörigen unabhängigen
Objekt die Message “changed:” geschickt wird. Dabei wird das Argument der
Message “changed:” an die Message “update:” weitergereicht.
Hinweis: Es ist zu beachten, daß die Message-Selektoren “changed:” und “update:” vom
SMALLTALK-System fest vorgegeben sind. Zur Übergabe zweier bzw. dreier Argumente
sind die Methode “changed:with:” und die korrespondierende Methode “update:with:”
bzw. “changed:with:with:” und die korrespondierende Methode “update:with:with:” zu
verwenden.
Um ein einfaches Beispiel für die indirekte Kommunikation zu geben, betrachten
wir die folgende Problemstellung:
ˆ PROB-8:
Während eines oder mehrerer paralleler Erfassungsprozesse soll die Anzahl
der insgesamt erfaßten Punktwerte gezählt und bei jedem erfaßten Punktwert
die Anzahl der bislang erfaßten Werte sowie der Name der Instanziierung des
jeweiligen Erfassungsprozesses im Transcript-Fenster protokolliert werden.