Deutschenspiegel 1274/1275 (Ficker 1859) - Koeblergerhard.de

— xni —
war, eine andere Behandlung eintreten zu lassen, mochte ich mich
um so weniger entschliessen, als sie mit dem Rechtsbuche
selbst nur in sehr losem Zusammenhange stehen, der Abdruck
aber wesentlich dadurch verzögert worden wäre; zudem würde
sich ein genügendes Urtheil über die Einzelnheiten des Textes
im Königebuche doch erst gewinnen lassen nach Veröffentlichung
der volleren Form desselben, wie sie durch Herrn von Daniels in
Aussicht gestellt ist. Andererseits war der unverkürzte Abdruck
des Königebuches aus unserer Hs. um so weniger zu vermeiden,
da sich erst nach jener Veröffentlichung über die Richtigkeit
meiner, für die einschlagenden Fragen nicht unerheblichen Annahme,
das Königebuch habe sich im Dsp. in einer kürzeren,
ursprünglichem Form erhalten, wird urtheilen lassen. Vgl. Entstehungszeit
des Ssp. S. 57.
Allerdings würde sich auch für die wesentlichen Bestandtheile
des Rechtsbuches der Versuch einer Herstellung des
ursprünglichen Textes nicht lediglich auf Konjektur zu stützen
haben, da im Ssp. und SAvsp. zwei nahe verwandte Quellen zur
Vergleichung vorliegen, welche hier um so wichtiger scheinen
müssen, als der Dsp. auf der einen beruht, der andern zur Grundlage
dient. In vielen Fällen, wo diese sich sehr nahe treten,
werden sich Abweichungen des Dsp. von beiden als spätere Korruptionen
unmittelbar ergeben; aber auch nur in diesen, wo die
Emendation' für die Zwecke, welchen die Ausgabe dienen soll,
völlig gleichgültig und zudem, da die Ilülfsmittel in Jedes Hand
sind, ziemlich überflüssig wäre, würde dieselbe mit genügender
Sicherheit erfolgen können. Denn wenn uns eben die Vergleichung
mit jenen verwandten Quellen zeigt, dass eine Menge der
offenbarsten Mängel, welche wir in jedem andern Falle unbedenklich
auf Rechnung der Abschreiber setzen würden, hier bereits
dem Urtexte oder der, für unsere Zwecke damit zusammenfallenden
Hs., welche dem Verfasser des Swsp. vorlag, angehören,
so fehlt uns in Fällen, wo wir nur auf den Vergleich mit einer
jener Quellen oder auf Konjektur angewiesen sind, jede Gewähr,
dass wir durch Emendation auch der offenbarsten Versehen
wirklich den Urtext wiederherstellen würden. Von diesem Gesichtspunkte
aus schien es mir durchaus gerathen, von dem