Deutschenspiegel 1274/1275 (Ficker 1859) - Koeblergerhard.de

— XXV11
Anordnung durchgreifend geändert, und ein sicheres Urtheil, dass
irgend ein Abschnitt in dem Texte alter Ordnung, auf welchen
die Drucke zurückgehen mögen, nicht in der durch Ssp. und Dsp.
gewiesenen Ordnung habe stehen können, demnach nicht zu fällen;
es hat sich aber doch vielfach in Reihen von Kapiteln die alte
Ordnung so weit erhalten, dass sich für viele Abschnitte behaupten
lässt, ihre jetzige Einordnung muss auf den Ssp. zurückgehen.
Eine Vergleichung ergab nun, dass Senk. 67. 68. 222. 254. 287.
309. 316. 318. 321. 344. entweder überhaupt nicht auf dem Ssp.
beruhen oder in einer Stellung vorkommen, welche kein Urtheil
über die frühere Einordnung erlaubt. Dagegen schliesst sich, wie
die Tafel zeigt, Senk. 343 = Ssp. 3, 77 genau an das Kapitel
an, welches ihm auch nach Ordnung des Ssp. vorhergehen müsste;
ebenso findet sich Senk. 23 = Ssp. 3, 54 § 1 in einer längern,
der Ordnung des Ssp. folgenden Reihe, selbst nur unbedeutend
verschoben, indem es dem Kapitel vorhergeht, welchem es nach
Massgabe des Ssp. folgen sollte. Zufall kann das nicht wohl
sein; und da beide Kapitel F fehlen, so bleibt uns nur die Wahl
anzunehmen, entweder dass schon in F ursprüngliche Bestandtheile
mangeln, oder aber, dass der Text der Drucke auf den
Ssp. zurückgegriffen und aus ihm nachgeholte Kapitel in ursprünglicher
Stellung wieder eingefügt habe. Ist mir letzteres wahrscheinlich,
so glaube ich, da der Umstand nicht unwichtig scheint,
meine Gründe anführen zu sollen:
1. Das Zurückgreifen mit Einfügung in ursprünglicher Ordnung
wird allerdings die Vermuthung durchweg gegen sich haben,
am leichtesten aber doch da erklärlich sein, wo bei einem durchgreifenden
und zwar systematischen Wechsel der ganzen Anordnung
dieser besondere Aufmerksamkeit zuzuwenden und, da die
Stellung im Ssp. nicht blos eine zufällige, sondern eine durch
die Verwandtschaft des Inhalts der aufeinanderfolgenden Stücke
bedingte ist, schon darin dem Bearbeiter genügender Anlass
geboten war, die neuentlehnten Stücke an entsprechender Stelle
einzuschalten.
2. Gehörten diese Stücke dem Swsp. ursprünglich an, so
wäre es schwer erklärlich, dass gerade diese den Text des Ssp.
so gut wie ungeändert, nur übersetzt, bieten, während doch der