bmvit - Der Rechnungshof
bmvit - Der Rechnungshof
bmvit - Der Rechnungshof
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Vergleichende Darstellung der Systeme<br />
BMVIT<br />
Anti–Claimmanagement und Korruptionsbekämpfung<br />
bei Straßen– und Bahnbauvorhaben<br />
Das Land Steiermark teilte dem RH im Zuge der Erhebungen an Ort<br />
und Stelle mit, dass es im Februar 2010 ein Projekt zur „Optimierung<br />
der Projektabwicklung im Bereich der Landesstraßenplanung und des<br />
Landesstraßenbaus“ gestartet hatte. 17<br />
(2) Die Vergabe von Leistungen (von der Bekanntmachung bis zur<br />
Angebotsöffnung und –auswertung) erfolgte durch das Referat „Rechtliche<br />
Angelegenheiten“ in der Fachabteilung 18A (Gesamtverkehr und<br />
Projektierung) in Abstimmung mit der zuständigen Fachabteilung 18B.<br />
Zur Angebotsprüfung diente der Fachabteilung 18B ein Formular mit<br />
vorgegebenen Prüfinhalten. Die Prozessregelungen zur Vergabeabwicklung<br />
enthielten — mit Ausnahme der Angebotsöffnung — keine<br />
Angaben zum Vier–Augen–Prinzip.<br />
(3) Die Prüfung von Zusatzangeboten für Leistungsänderungen wurde<br />
wie folgt dargestellt und beschrieben:<br />
– Gemäß Leistungskatalog hatte die Fachabteilung 18B die „Durchführung<br />
der Bauabwicklung durch Projektcontrolling (...) inkl. Nachtragsmanagement“<br />
zu erbringen. Weiters hatte sie gemäß „Aufgaben–Leistungskatalog<br />
Fachabteilung 18B–Baubezirksleitung“<br />
(einem Landesregierungsbeschluss unterworfene) Kostenüberschreitungen<br />
sowie Vertragsänderungen zu prüfen.<br />
– Gemäß Stellenbeschreibungen hatte die Baubezirksleitung Zusatzangebote<br />
zu überprüfen, die Fachabteilung 18B hatte über den<br />
Anspruch der bauausführenden Unternehmen bei Zusatzangeboten<br />
zu entscheiden und diesen zu genehmigen.<br />
– Gemäß Leitfaden zur effizienten Umsetzung von Straßenbauprojekten<br />
waren Zusatzangebote von der Örtlichen Bauaufsicht (Baubezirksleitung)<br />
vorzuprüfen; vom zuständigen Referenten (der Fachabteilung<br />
18B) waren die durch das Zusatzangebot verursachten<br />
Kosten zu prüfen.<br />
– Laut Vortragsfolien 18 war die Prüfung von Zusatzangeboten ausschließlich<br />
durch die Baubezirksleitung durchzuführen.<br />
17 Projekt „Felix“; Projektziele:<br />
– Modellieren eines standardisierten Projektprozesses,<br />
– Implementieren eines Projektmanagement–Tools,<br />
– Einrichten eines Projekt–Portfoliomanagements,<br />
– Rollenkonzept für das gesamte Projekt–Portfolio erstellen und<br />
– Projektcontrolling anpassen und implementieren.<br />
18 Vortrag „Prüfung von Mehr– und Minderkostenforderungen“ eines Mitarbeiters der<br />
Fachabteilung 18B<br />
Bund 2012/2 169