österreichische zeitschrift für ... - Universität Wien

sen Beziehungen zwischen Größenzuwächsen und organischen Strukturen andererseits
[Größe ↔ Standardisierung ( )],[Größe ↔ Bürokratisierung ( )] [Größe ↔ horizontale
Kommunikationen (-)], [Größe ↔ Hierarchiebildungen ( )], etc. unterminiert
ein hohes Innovationspotential auf die Dauer die Grundlagen seiner Existenz.
Formale Modelle, welche diesen allgemeinen Erklärungs-Sketch reproduzieren
könnten, sind nicht unmittelbar gegeben – und würden an dieser Stelle auch
kaum von unmittelbarem Nutzen sein. Denn die wichtigen Datenquellen für
diese allgemeine Erklärungs-Skizze lassen sich hauptsächlich über den Weg von
qualitativen Erhebungen, Expertengesprächen oder Organisationsanalysen aufbauen.
Und diese vornehmlich ’ weichen Daten‘ besitzen in der Regel eine starke
Resistenz gegenüber weiterführenden Modellierungen. Summarisch eröffnet sich
aber in Gestalt von Tabelle 5 eine überraschend homogene und empirisch vielfach
gestützte ’ selbstähnliche‘ 51 Heuristik von kontextuellen Schlüsselfaktoren
für hohe Innovationspotentiale in so unterschiedlichen Bereichen wie Wissenschaft,
Ökonomie oder einem ’ intermediären Sektor‘ und für so divergierende
Niveaus wie für einzelne Organisationen oder Regionen.
Damit wäre ein erster Erklärungskontext mit einem allgemeinen Erklärungs-Sketch
gewonnen, der zudem durch mehrere Beiträge in diesem Heft
empirisch abgesichert werden konnte.
Analyse-Feld II: Schlüsselfaktoren für die Ausbreitung des Neuen
Ein zweites großes Analyse-Feld, auf dem sich zudem vielfältige empirische
Erfahrung wie Erklärung angesammelt hat, liegt in der Schnittstelle von extern
vorgegebenen Neuheiten und ihrer Diffusion. Die zentralen Fragestellungen
zielen hier nach dem Ausbreitungs-Muster ebendieser Neuheit, die verschiedenartigste
Formen beinhalten. Einerseits kann ’ Neuheit‘ vielerlei bedeuten:
ein neues Produkt, einen neuen Prozeßablauf, eine neue Organisationsweise im
Wirtschaftsleben, eine neue Theorie, ein neues Modell im Wissenschaftsbereich,
neue Instrumente, neue Moden, neue ’ Lifestyle-Trends‘, ein neues literarisches
Werk und vieles, vieles andere mehr; andererseits kann sich Neues schnell, zyklisch,
linear, regional konzentriert, zeitverzögert, geplant, oder auch gar nicht
verbreiten. Wo immer sich das Erkenntnisinteresse an der Ausbreitung oder
auch der Nichtausbreitung neuartiger Phänomene festsetzt, da wird im Kern
das Analyse-Feld II berührt.
51 Der Ausdruck der ’ Selbstähnlichkeit‘ soll allerdings nur dann verwendet werden, wenn sich
ein- und dasselbe ’ Faktorengeflecht‘ auf unterschiedlichen Ebenen – auf solchen der Regionen,
der Staaten oder der Organisationen - applizieren läßt. ’ Selbstähnlichkeit‘ ist auf diese Weise
untrennbar mit einem Niveauwechsel, nicht einem Bereichswechsel verknüpft.
ÖZG 11.2000.1 107