österreichische zeitschrift für ... - Universität Wien

IV.
Die Schilderung der Vorgeschichte und der ersten Jahre des IHS hätte ohne
Schwierigkeiten noch mit weiteren Details ausgeschmückt werden können.
Ebensogut hätte ich mich aber auch mit der Wiedergabe der drei Seiten langen
” Final Evaluation“ Peter de Janosis begnügen können, aus der das diesem Text
vorangestellte Motto stammt. Aber vermutlich hätte den harschen Urteilen des
Mannes aus dem Ausland kein österreichischer Leser und keine heimische Leserin
Glauben schenken wollen. 123
Ich will mich abschließend in gebotener Kürze der Frage zuwenden, wie
diese Wiener Episode erklärt werden könnte. Offenkundig wurden in der Ford
Foundation schwere Fehler gemacht, aber diese Seite will ich hier undiskutiert
lassen und mich ganz auf die österreichischen Anteile an diesem Desaster konzentrieren.
Mit anderen Worten geht es darum, die Debatte über die kreativen
Anfangsjahre des eben zu Ende gegangenene Jahrhunderts auf eine über den
anschließenden Niedergang auszuweiten.
Will man das geistige Leben Österreichs in der zweiten Hälfte des zwanzigsten
Jahrhunderts erklären, muß man zuerst und vor allem die völlige Unterordnung
aller Teile des öffentlichen Lebens unter die Oberaufsicht der beiden
Parteien nennen. Die Etiketten, mit denen dieses Phänomen im Allgemeinen
bezeichnet wird: Proporz und Korporatismus, helfen wenig, wenn man herausarbeiten
will, welche Auswirkungen es auf das intellektuelle Leben hatte.
Die zwei wichtigsten und für die Wissenschaften folgenreichen Ausprägungen
des Proporzsystems sind das wechselseitige Kontrollbedürfnis der Nachfolgeparteien
des Bürgerkriegs der dreißiger Jahre und die Zentralisierung dieser
Kontrolle in den Händen der Mitglieder der Spitze der politischen Elite. Beides
führt unmittelbar zur Erstarrung des sozialen Lebens, da jede Art von Initiative
als Bedrohung des fragilen Gleichgewichts des Mißtrauens betrachtet
wurde. Die Zentralisierung aller Entscheidungen bei einer Handvoll von Akteuren
beider Seiten hat Langsamkeit und Degradierung der minderen Mitglieder
der politischen Elite zur Folge. Verlangsamt werden alle Vorgänge, weil die fehlende
Arbeitsteilung unter einer größeren Zahl von politischen Akteuren und
die Weigerung der Überantwortung eines Teils des sozialen Lebens an andere
als professionelle Politiker zur Überforderung der wenigen echten Machthaber
führen muß. Das Gefühl der Machtlosigkeit muß sich dann wohl bei all jenen
einstellen, die zwar nominell in irgendeinem Gremium sitzen, aber wissen, daß
sie ohne Rücksprache mit den Mächtigsten der politischen Oligarchie nichts
123 In analoger Weise hatte de Janosi schon 1973 versucht, seinen amerikanischen Lesern das
Wiener Desaster verständlich zu machen. Er griff dazu auf einen Vergleich von Martin Shubik
zurück, der über das Wiener Institut gesagt hatte: ” this place is to the Ford Foundation as
Viet Nam is to the U.S.“ Final Evaluation, September 10, 1973, Ford Foundation, reel 2845.
176 ÖZG 11.2000.1