österreichische zeitschrift für ... - Universität Wien

lesen. Nach Ablauf des halbjährigen Sonderzuschusses wendet er sich energisch
der Pilotstudie zu, worüber er gemeinsam mit Knoll im April 1954 Lane gesprächsweise
berichtet. Lane notiert in seinem Tagebuch, dies sei jene Studie
” for which Rockefeller Foundation made a grant-in-aid, with high hopes (...)
All the work this coming year will focus on home life; attitudes towards work
will be left for future study.“ Über die Studie selbst weiß Lane nicht viel mehr
zu berichten. Andere Fragen nehmen hingegen breiten Raum ein: Rosenmayrs
ungesicherte Stellung an der Universität, die Möglichkeiten, weiter Geld von
der Rockefeller Foundation zu bekommen, die Nennung der Namen potentieller
Stipendienbezieher, und abschließend der Hinweis Rosenmayrs, daß er zwar
” strongly attached to Vienna“ sei, aber sollte es disheartening“ werden, wol-
”
le er sich in den USA um einen Job umsehen. 77 Ein Viertel Jahr später wird
Rosenmayr Lanes Vorgesetztem De Vinney gegenüber deutlicher:
After I have been able to build up the Research Laboratory with the help of some
excellent collaborators against prejudice I now feel free to ask you to write a few lines
to Prof. Knoll which will be instrumental in his hands in keeping up the decision of
the Law Faculty to have me appointed by Jan. 1 t , 1954 ( , vermutlich 1955).
Dr. Heinz Drimmel who is responsible for University affairs in the Ministry of
Education has promised to support Prof. Knoll from the budgetary angle.
My habilitation thesis has been delayed by the complicated negotiations and
organizational work that had to be done a long time before the official start of the
project.“ 78
Rosenmayr war offenbar der Meinung, daß die Gründung eines Vereins als Nachweis
wissenschaftlicher Tätigkeit genüge und die von der Rockefeller Foundation
für die Fertigstellung der Habilitationsschrift genehmigte Summe dafür
auch gut angelegt sei. Sein Versuch, die amerikanische Stiftung dazu bringen,
ihn bei seinem Bemühen, sich eine fixe Anstellung an der Universität zu sichern,
zu protegieren, wurde in einem höflichen aber unzweideutigen Antwort-
77 Lane, Tagebuch, 1. u. 2 April 1954, 29.
78 Rosenmayr an DeVinney o. D. [Juli 1954]. Drimmel war damals als Ministerialrat für die
Hochschulen zuständiger Beamter. Als Beilagen sandte Rosenmayr einen Artikel aus ’ Die
Presse‘ vom 7. Juli 1954 mit, der berichtet, daß mit stadtsoziologischen Untersuchungen
begonnen worden sei. ” Die Soziologen der Wiener Universität haben Psychologen, Ärzte,
Volkskundler, Statistiker und Juristen als ständige Mitarbeiter herangezogen. Sie sind mit
den neuesten erpobten sozialwissenschaftlichen Methoden, wie sie im Ausland angewendet
werden, vertraut, gehen aber von den Wiener Verhältnissen aus.“ Rockefeller Foundation,
R. G. 1.2 series 705, box 9, folder 80, RAC. Der ebenfalls mitgesandte Fragebogen der schriftlichen
Befragung mußte einem Soziologen wie DeVinney, der tatsächlich mit den neuesten
sozialwissenschaftlichen Methoden vertraut war, die Haare aufstellen: Mehrdeutige Frageformulierungen
und dichotome Klassifikationen über Wohnverhältnisse und -wünsche, wie z. B.
die Frage nach dem Grund, warum jemand einen Beruf ausübt ( ” aus finanziellen Gründen,
aus Freude am Beruf oder warum “).
ÖZG 11.2000.1 159