Informe ESI Faur
Informe ESI Faur
Informe ESI Faur
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
En cuanto a las diferencias por nivel de enseñanza, se destaca que en las escuelas<br />
de Nivel Inicial algo menos de la mitad guardan los materiales en biblioteca mientras que<br />
un 30 por ciento lo hace en la dirección. Es posible que estas diferencias se deban a que<br />
muchos establecimientos de Nivel Inicial no disponen de biblioteca.<br />
Otro de los aspectos que indagó la encuesta sobre los materiales del Programa <strong>ESI</strong><br />
es la opinión que tienen los directivos y los/las docentes sobre su utilidad, su nivel de<br />
adecuación y aportes para el desarrollo y dinámica de la vida escolar en la institución,<br />
y si son apropiados para que los y las docentes puedan utilizarlo para la planificación y<br />
desarrollo de tareas y actividades en el contexto sociocultural en que ejerce la docencia.<br />
Específicamente, se presentaron seis afirmaciones sobre distintos aspectos de los<br />
materiales del programa <strong>ESI</strong>, para que el/la director/a y el/la docente indicara su opinión<br />
en una escala que varía entre “nada”, “poco”, “bastante”, o “mucho”. Las afirmaciones<br />
sobre los materiales del Programa <strong>ESI</strong> eran: a) Proponen objetivos adecuados al nivel; b)<br />
Incorporan herramientas aplicables al trabajo de <strong>ESI</strong> en la escuela; c) Facilitan la tarea<br />
docente; d) Hacen aportes para pensar la organización de la vida escolar; e) Son adecuados<br />
a las características socioculturales del alumnado de la escuela; y f) Cuentan con<br />
actividades que facilitan la inclusión de las familias. Dado que únicamente unos pocos<br />
casos respondieron “nada”, 52 fueron categorizados junto a los que respondieron “poco”.<br />
Los resultados se presentan en el Gráfico 8.3 se refieren a los directivos, si bien los obtenidos<br />
entre los y las docentes son muy similares. 53<br />
Los resultados muestran una evaluación positiva sobre los materiales del programa<br />
<strong>ESI</strong>, y refuerzan el hallazgo previo sobre la importancia que se otorga a la obtención de los<br />
materiales durante la capacitación masiva.<br />
Como muestra el Gráfico 8.3, la mayoría de los directivos y de los/las docentes<br />
tienen una valoración positiva de los materiales en torno a las actividades que proponen,<br />
los aportes que realizan tanto para la organización escolar, la tarea docente, las herramientas<br />
que sugiere para trabajar contenidos <strong>ESI</strong>. De todos los ítems, que los materiales<br />
facilitan la tarea docente es el ítem más valorado tanto por directores como por docentes<br />
(con 36 y 31% de directores y docentes respectivamente indicando “mucho”).<br />
Los aspectos de los materiales del Programa <strong>ESI</strong> que son más cuestionados o menos<br />
valorados, tanto por los directores como por los y las docentes, son los aportes a la<br />
propuesta de actividades para la inclusión de la familia, así como su adecuación a las<br />
características socioculturales del alumnado, ya que son los ítems con mayor proporción<br />
de respuestas negativas de directores y de docentes (entre el 20 y 25% respondieron<br />
“poco” o “nada”). Sin embargo, aun siendo los aspectos en que directores y docentes<br />
exhiben mayores reservas, más de la mitad de ellos y ellas también valora los materiales<br />
en dichos aspectos.<br />
52. Entre los directores, se trata entre 0.2 y 0.5% para los cuatro primeros ítems, 1.2% en el quinto y un máximo del<br />
2.3% en el último ítem.<br />
53. Los resultados específicos entre los y las docentes pueden consultarse en cuadro A.8.6 y A.8.7 en el anexo.<br />
Balances y desafíos de la implementación de la ley (2008-2015)<br />
111