Vista/Abrir - RiuNet

6. Síntesis y Conclusiones
Entre el gran número de investigaciones llevadas a cabo en el ámbito de las
aguas subterráneas, uno de los temas que ha centrado la atención es el proceso de
dispersión de solutos en el seno de un medio poroso heterogéneo. Esta necesidad de
investigación es debida tanto a las limitaciones de las ecuaciones matemáticas que lo
describen como a la necesidad de describir y predecir el movimiento de contaminantes
en acuíferos reales. La complejidad de este fenómeno proviene de los patrones
espaciales de heterogeneidad reales y otras incertidumbres en el conocimiento del
medio.
Si asumimos que la ecuación clásica de convección-dispersión (ADE) es válida a
escala microscópica, podemos adoptar dos puntos de vista principales. El primero
consiste en determinar valores efectivos para los parámetros en todo el dominio, de
forma que la evolución del penacho pueda ser predicha por medio de la ADE. Conforme
un penacho evoluciona, va atravesando diferentes heterogeneidades en su camino, por
cuyo efecto va evolucionando el valor del parámetro que rige la dispersión hasta que,
teóricamente, a partir de cierto momento se estabiliza. Sin embargo, distintos estudios
demuestran que no siempre se alcanza un valor asintótico para la dispersividad. Esto se
ha achacado tanto al efecto combinado de las distintas conductividades hidráulicas a
distintas escalas como a un posible comportamiento no fickiano de la dispersión.
Otro punto de vista asume la importancia de modelar adecuadamente la
conductividad hidráulica a las distintas escalas, asumiendo el comportamiento fickiano
de la dispersión y asociando las desviaciones de los resultados reales frente a los
teóricos a heterogeneidades de la conductividad a escalas inferiores a la de trabajo. Y,
para tratar esta dificultad, utilizan conceptos como modelos de porosidad dual o
transporte multitasa.
Sin embargo, ambos puntos de vista se centran en un único parámetro para
explicar la desviación del comportamiento de un penacho de soluto frente a los
resultados predichos por la ADE: la variabilidad de la conductividad hidráulica. En
ningún caso se hace referencia o se tiene en cuenta la variabilidad de la dispersividad
como parámetro asociado a cada uno de los distintos materiales que conforman un
acuífero real. La táctica común es la de calcular un valor efectivo para la dispersividad
en todo el dominio en que existe el penacho utilizando el método de los momentos
espaciales o a partir de las curvas de llegada a ciertos puntos del medio.
Este hecho es comprensible a la luz de la dificultad que supone estimar la
dispersividad como parámetro local asociado a un material concreto a partir del
comportamiento del penacho al atravesarlo, eliminando la influencia en la dispersión de
todos los materiales por los que ha discurrido el penacho anteriormente.
163