Vista/Abrir - RiuNet

perteneciera a los percentiles del 0-15%, 16-30%, 31-70%, 71-85% y 86-100%. Se
calculó el valor medio de los datos pertenecientes a cada percentil. Y éstos se
consideraron lo bastante aproximados a los de las arenas disponibles, de modo que se
utilizaron éstas para construir un medio que reproduzca los patrones de variabilidad
espacial de la formación natural dentro del tanque de experimentación (ver tabla 3.2).
Material nº Intervalo de valores
del MADE site (m/dia)
Conductividad MADE
(m/día)
Conductividad arenas
(m/dia)
1 1.63· 10 -4 - 6.75 · 10 -3 0.0036 0.0055
2 6.80·10 -3 – 2.51·10 -2 0.0181 0.0212
3 2.51·10 -2 – 4.43·10 -1 0.1127 0.1032
4 4.43·10 -1 – 7.42·10 -1 0.7194 0.3941
5 7.42·10 -1 – 6.42 0.8892 0.6934
Tabla 3.2 – Comparativa entre los valores de conductividad del medio a reproducir y los
de las arenas utilizadas
La conductividad de cada elemento del conjunto seleccionado se reasignó al
valor promedio del grupo al que pertenecía. De ese modo se dispuso de un conjunto de
datos de conductividad inspirado en una formación conocida que pretende recoger las
principales características del campo de conductividades heterogéneo. Este nuevo
conjunto de datos se utilizó como plantilla a la hora de construir el medio poroso
contenido en el tanque de experimentación según la técnica de relleno húmedo. (véase
sección siguiente). En la figura 3.3 puede observarse la correspondencia entre los datos
de conductividad de la formación que se pretende modelar, la reasignación de cada
elemento dentro de cada uno de los 5 grupos que se establecieron y el medio físico
finalmente construido.
75