Vista/Abrir - RiuNet

ojo, en el segundo tenemos 069, falta el tercero, pero el cuarto vale 071. Asignando el
valor medio, al tercero le correspondería 070. Actuando de esta forma, por filas y
columnas, se interpolan todos los valores que faltan.
Aplicando este algoritmo, reconstruiríamos los valores de esta forma:
(068 123 076) (069 123 075) (070 123 074) (071 123 073)
(070 123 076) (071 123 075) (072 123 074) (073 123 073)
(072 123 076) (073 123 075) (074 123 074) (075 123 073)
Cuando queramos ver la imagen daremos ese trío de valores a cada píxel y
tendremos una imagen que debería ser igual a la que teníamos con el "dispositivo perfecto"
Obsérvese que hay un ligero error: los dos valores marcados con amarillo eran, en
la imagen proyectada sobre el CMOS, 070 y 070 y en su lugar el algoritmo ha calculado
071 y 072. Tenemos una imagen "casi" perfecta a costa de haber leído y guardado sólo un
byte por píxel. Nuestros ojos son mucho menos sensibles al color que a la intensidad
luminosa, luego de alguna forma estamos imitando al ojo con esta técnica que recoge sólo
un color en cada píxel.
Otra cuestión curiosa la podemos deducir de nuestro ejemplo. Si leemos los valores
de rojo de la segunda fila tenemos, en la imagen original: 070 070 070 073 o sea hay un
salto brusco entre el tercer y el cuarto valor. Por el contrario, el algoritmo de interpolación
ha calculado 070 071 072 073. Es decir que el "escalón" del original entre el píxel tercero y
el cuarto, se ha suavizado repartiéndolo entre los cuatro píxeles considerados. Esto quiere
decir que la imagen es más suave, y por lo tanto con aspecto de menor nitidez. La mayoría
de las cámaras aplican una corrección adicional cuando convierten la imagen RAW
tomada por el CMOS al formato usado para su almacenamiento, para compensar este
efecto, pero no deja de ser un artificio.
En realidad el CMOS de la cámara lee efectivamente un valor para cada píxel, pero
ordinariamente ese valor leído tiene un rango dinámico mayor de 8 bits. Esto quiere decir
que el valor de intensidad de luz leído para cada píxel, en lugar de variar entre 0 y 255
variará entre 0 y 512 (9 bits) o entre cero y 1024 (10 bits) o entre cero y 4096 (12 bits). Es
decir la lectura es más precisa de lo que se necesita para formar una imagen de color de 24
bits (3 colores de 8 bits). Por lo tanto cuando pasamos de formato RAW a una imagen de
24 bits de profundidad de color, antes incluso de que la intentemos comprimir para su
almacenamiento, hemos realmente perdido una parte de información ya que cada
componente de color de un píxel no pasa de 8 bits. Pero esto no es todo: la imagen captada
inicialmente por el CMOS no sólo debe convertirse a una imagen con tres componentes de
205