Módulo 2. Leitura Base. Texto 4

LA RACIONALIDAD DE LOS CASOS JUDICIALES
1 José Alfredo Rentería Estrada*
No hay ningún enunciado que no sea fundamentalmente una especie
de respuesta.
Hans-Georg Gadamer
RESUMEN:
Mediante la pregunta ¿Cómo podemos pensar y entender el derecho? Afirmo que
una de las actividades de los abogados consiste en juzgar la realidad y que la
racionalidad jurídica juega un papel determinante en la manera en que pensamos
y entendemos la realidad jurídica. Mi investigación señala al caso judicial como
la pregunta básica de la racionalidad jurídica, es decir como la constante búsqueda
de respuestas a problemas concretos. A diferencia del normativismo que concibe
al derecho a partir de la existencia y validez de las normas jurídicas, sostengo
que el conocimiento y la práctica del derecho se construyen a partir de la intencionalidad
del intérprete del derecho.
PALABRAS CLAVE: Caso Judicial, Normativismo, Racionalidad Jurídica
ABSTRACT:
By the question, how we can think and understand the low? I assert that one of
activities of lawyers to consist in judge the reality and the legal rationality is very
important in the way we think and understand the legal reality. The point in this
investigation point out the legal case like a basic question in the legal rationality,
I mean, like the constant look for of answers to particular problems. Unlike
Recibido: 31/07/13 Aprobado: 15/10/13
* Egresado del Doctorado en Derecho por la Universidad Autónoma de Querétaro con el siguiente correo
electrónico: jose_alfredorenteria@hotmail.com
Iuris Tantum No. 24 2013
113