Módulo 2. Leitura Base. Texto 4

lidad y retroactividad, la prohibición de la pena de muerte, la prohibición de la
esclavitud y la servidumbre, la prohibición de la desaparición forzada y la tortura,
ni las garantías judiciales indispensables para la protección de tales derechos.”.
Así es que la concepción y aplicación de la ley ha dado un vuelco al modificarse
su principio rector, el positivismo, lo cual no es casual ya que en el decreto
constitucional se insertaron principios como el de pro persona y la convencionalidad,
denotando un cambio sustancial en las normas jurídicas sobre un nuevo
eje, el iusnaturalismo.
Tan sustancial fue el cambio derivado de la reforma, que la Suprema Corte
de Justicia de la Nación por Acuerdo General numero 9/2011, 11 determinó dar
inicio a la décima época (expresando en sus siete considerandos, acuerdo único
y dos transitorios), concluir con poco más de 16 años de vigencia 12 de la novena
época, para dar paso a una nueva forma de crear jurisprudencia, motivada por:
“1.- Las reformas y adiciones a los numerales 94, 103, 104 y 107 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos y reformaron diversos artículos de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de derechos humanos;
2.- Los cambios estructurales que sufrió el Poder Judicial Federal; y
3.- Aspectos relacionados con la jurisprudencia y su aplicación; misma que entro
en vigencia el mismo día de su publicación según expresa su transitorio primero,
dando iniciando a partir del 4 de octubre de 2011”.
Argumento de la SCJN que se ajustó al proyecto reformador, si tomamos en
consideración el contenido del dossier legislativo 13 de la H. Cámara de Senadores,
que al efecto subraya tres consideraciones:
“1. Los derechos humanos son diferentes a la naturaleza del Estado, el cual únicamente
los reconoce y protege (no los otorga);
2. La Necesidad de actualizar la Constitución en materia de derechos humanos; y
3. Homologar y fortalecer también los mecanismos de protección de los derechos
humanos, tales como el juicio de amparo y los organismos constitucionales de protección
de derechos humanos (Dictamen de 7 de abril de 2010, p. 10).”.
Lo que demuestra que la percepción de las leyes en nuestro país cambió y
a su vez, corrobora que no estamos frente a una sustitución de conceptos como
sinónimos o simple semántica entre sí.
11 http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5208843&fecha=12/09/2011, “Acuerdo General número 9/2011,
del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que se determina el inicio de la décima época
del Semanario Judicial de la Federación.” “ACUERDO, ÚNICO. La Décima Época del Semanario Judicial
de la Federación se iniciará con la publicación de la jurisprudencia del Pleno y de las Salas de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, así como de los Tribunales Colegiados de Circuito, derivada de las sentencias
dictadas a partir del cuatro de octubre de dos mil once, de los votos relacionados con éstas, de las tesis respectivas
y de las diversas ejecutorias emitidas a partir de esa fecha, que expresamente acuerden los referidos
órganos jurisdiccionales.”
12 La novena época de la SCJN estuvo vigente del 4 febrero 1995 a 3 de octubre 2011.
13 http://www.ijf.cjf.gob.mx/cds/Materiales%20Seminario/Bibliograf%C3%ADa%20b%C3%A1sica/Reformas%20constitucionales/Dossier_reforma_ddhh.pdf,
p. 3. Consultada el 25/octubre/2012.
134 Iuris Tantum No. 24 2013