Módulo 2. Leitura Base. Texto 4

Chiapas Distrito Federal Querétaro Opinión del autor
ejemplo, la fracción I
al reconocer situaciones
creadas en el extranjero
no permite
V. Salvo lo previsto
en las dos fracciones
anteriores, los efectos
jurídicos de los actos
y contratos celebrados
fuera del Distrito
Federal que deban ser
ejecutados en su territorio,
se regirán por
las disposiciones de
este código, a menos
que las partes hubieran
designado válidamente
la aplicabilidad
de otro derecho”
I. Las situaciones jurídicamente
válidas,
creadas conforme a
derecho, en el Estado
de Querétaro, en las
entidades de la República
Mexicana o en
un país extranjero, deberán
ser reconocidas;
V. Salvo lo previsto
en las fracciones anteriores,
los efectos
jurídicos de los actos
y contratos, se regirán
por el derecho del lugar
en donde deban
ejecutarse, a menos
que las partes hubieren
designado válidamente
la aplicabilidad
de otro derecho.
que las personas con
derechos y obligaciones
derivadas de dichas
situaciones jurídicas
estén en un
estado de incertidumbre
puesto que habrá
reconocimiento de
éllas.
Respecto a esta fracción
de ambos códigos
civiles los artículos
3 numerales 1 y 2
y 5 numerales 1 y 2
del Convenio en análisis
considero que
entre éllos no existe
contradicción debido
a que sendos artículos
mexicanos estatuyen
la posibilidad de que
las personas interesadas
elijan con validez
la utilización de otro
derecho, lo que no
genera conflicto posible
con el tratado internacional
y que tendrá
como resultado
que las normas queretana
y de la Ciudad
de México puedan ser
designadas como leyes
de sucesión basadas
en los artículos
convencionales ya
mencionados.
En cuanto al artículo
del Código Civil de
Querétaro quiero destacar
su relevante y
adecuado texto debido
a que no cierra las
44 Iuris Tantum No. 24 2013