Módulo 2. Leitura Base. Texto 4

¿Pero a qué se debe que el término que modifico la reforma publicada el 10
de junio, no sea tan solo semántica o un concepto simplemente sustituido por otro?
Para ello atendemos a lo que establece en su numeral 1 nuestra Constitución
Federal, antes y después de la enumerada reforma:
–ANTES–
TITULO PRIMERO
CAPITULO I
De las garantías individuales
Artículo 1º.- En los Estados Unidos Mexicanos
todo individuo gozará de las garantías que otorga
esta Constitución, las cuales no podrán restringirse
no suspenderse, sino en los casos y
con las condiciones que ella misma establece.
–DESPUÉS–
TITULO PRIMERO
CAPITULO I
De los Derechos Humanos y sus garantías
Artículo 1º.- En los Estados Unidos Mexicanos
todas las personas gozarán de los derechos humanos
reconocidos en esta Constitución y en
los tratados internacionales de lo que el Estado
Mexicano sea parte, así como de las garantías
para su protección, salvo en los casos y bajo
las condiciones que esta Constitución establece
De los textos se destaca “…todo individuo gozará de las garantías que otorga
esta Constitución…” vs “…todas las personas gozarán de los derechos humanos
reconocidos en esta Constitución…”, de la lectura del artículo vigente, consideramos
su lectura no puede desmembrarse y debe interpretarse como un todo,
conformándose como un párrafo compuesto e intrínseco; siendo tres conceptos
que cambiaron en sentido entre ambos preceptos, “derechos humanos, reconocidos
y persona”.
El primero, los “derechos humanos” han sido conceptualizados por la Oficina
del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Naciones Unidas
como los “derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna
de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión,
lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos
humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes
e indivisibles”, 17 si esto son inherente a los seres humano, por tanto,
bajo al corriente positivista va dirigido exclusivamente a la persona física.”
Para concebir en el caso particular el “reconocimiento” a los derechos
humanos dentro de nuestro país, debemos estarnos a lo que refiere el Dossier
del proceso legislativo el cual cita que “los derechos humanos son diferentes
a las garantías (individuales) y que son una de las dimensiones constitucionales
del derecho internacional contemporáneo, inherentes a la dignidad de la persona,
de modo que el Estado simplemente reconoce su existencia”, por supuesto,
es evidente la diferencia entre -“otorgar” garantías individuales- y -“reconocer”
derechos humanos- en nuestra constitución; otorgar es crear y dotar, mientras que
reconocer es aceptar y proteger su existencia.
17 http://www.ohchr.org/SP/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx , consultada el día 25/octubre/2012.
136 Iuris Tantum No. 24 2013