Módulo 2. Leitura Base. Texto 4

RAZON DE LA PROPUESTA
El terrible drama que padece Siria de muertes y más muertes de niños, de
mujeres y hombres todos los días.
Hoy me he enterado que, precisamente, el Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas tiene la Función de ser la que constituye el Grupo de Trabajo que debe
encargarse de la seguridad sobre los niños afectados por aspectos de conflictos
armados y que esta disposición quedó establecida a partir del mes de Julio de 2005,
hoy la comanda Luxemburgo y, casualmente, todo el grupo tratará de resolver este
mal en Siria. Este Grupo está integrado por los 15 miembros del Consejo, pero por
mera casualidad, repito, este Consejo, está integrado por USA, FRANCIA, EL
REINO UNIDO, POR CHINA Y LA FEDERACION RUSA y, precisamente, estos
2 últimos VETARON LA INTERVENCION DE LA ONU EN SIRIA, DONDE
HAN MUERTOS TANTOS NIÑOS. No lo entiendo, verán por qué lo digo: su
función “tan importante es, entre otras cosas, realizar visitas sobre el terreno y,
como lo dice el folleto, celebrar reuniones de emergencia y emitir una declaración
de prensa” debe ser un trabajo terriblemente pesado y difícil.
Debo aclarar que el tratado sobre armas químicas se deriva de una Convención
y es un tratado internacional de control de armamento que ilegaliza la producción,
almacenamiento y uso de armas químicas. Su nombre completo es: CON-
VENCION SOBRE LA PROHIBICION DEL DESARROLLO, PRODUCCION,
ALMACENAJE O USO DE ARMAS QUÍMICAS Y SOBRE SU DESTRUC-
CION. Este Tratado no es un tratado pactado dentro de la ONU, si no que se
deriva de una Convención o tratado sobre las armas químicas que fue firmado en
1933 y entró en vigencia el 29 de abril de 1997, pasando a aumentar el Protocolo
de Ginebra de 1925 y que no cubre las armas biológicas, por lo cual es una
organización independiente, aunque es incorrectamente tomada como un departamento
al interior de Naciones Unidas. Esta organización conduce inspecciones
a plantas militares e industriales en todos los países miembros. Casi todos los
países en el Mundo han firmado el Convenio. Por cierto que se requiere la ratificación
y curiosamente no han ratificado Birmania ni Israel y hay cinco Estados
que ni siquiera la han firmado, Angola, Corea del Norte, Egipto, Sudan del Sur
Y, CURIOSAMENTE, SIRIA (¿QUE RARO, SIEMPRE ASEGURA QUE NO
LAS HA UTILIZADO JAMAS?). Como están las cosas en el Mundo no sería
raro que Siria dijera: “Como no he firmado el Convenio que impide el uso de
armas químicas, tengo el Derecho a usarlas.”
Ayer escuche las palabras del Secretario General de Naciones Unidas, Sr.
Ban ki-Moon y fue para mí de fuerte impacto al expresar lo siguiente: “SI SE
DESCUBRE QUE SE ESTÁN UTILIZANDO ARMAS QUIMICAS EN SIRIA
INTERVENDRA, DE INMEDIATO, LA ONU EN SIRIA”. Se me pusieron los
pelos de punta al entender el cinismo de lo expresado, esto quiere decir que no
hay problema si se matan con pistolas, fusiles , metralletas, obuses, balas de cañón
de cualquier tipo y hasta misiles, como son armas no químicas, aunque sean ataques
de Lesa Humanidad no importa, ya que no son armas químicas.
186 Iuris Tantum No. 24 2013